Постанова № 90336638, 08.07.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2318/20

Номер провадження 3/570/997/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ТОВ "Івенрайс", одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

06.06.2020 року о 23 год. 58 хв. на вул. Рівненській, 39 в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - самохідним оприскувачем, д.н.з. НОМЕР_2 , на дорозі, проїзна частина якої поділена лініями дорожньої розмітки, займав одночасно дві смуги, внаслідок чого водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись в зустрічному напрямку, був змушений різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, частково визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями фактично підтвердив встановлені обставини вчинення правопорушення. Захисник адвокат Лук`янчук С.М. просив закрити провадження у справі, вважаючи, що в діях ОСОБА_1 за вказаних обставин відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 252269 від 07.06.2020 р. (а.с. 2). В письмових поясненнях ОСОБА_1 також підтверджував, що за вказаних обставин він керував згаданим самохідним оприскувачем, ліве колесо якого виступало на зустррічну смугу руху (а.с. 3). Із письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що за вказаних обставин він керував автомобілем Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 , та для уникнення зіткнення із трактором (самохідний оприскувач), який рухався по обох смугах руху, змушений був різко змінювати швідкість та напрямок руху (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачене частиною другою цієї статті (порушення правил розташування транспортних засобів на проїзній частині, п.11.10 ПДР), що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

Враховуючи встановлені обставини справи, висновок суду про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, клопотання захисника про закриття провадження по справі не підлягає до задоволення.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 122, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.