
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2269/20
Провадження № 3/552/992/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВУ України в Полтавській області від 15.07.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , працює керівником Аудиторської фірми «УКРАУДИТ ХХІ-ПОЛТАВА», вул. Балакіна, буд. 12, кв. (офіс) 58, м. Полтава, код ЄРДПОУ 30548077,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
До суду 22.05.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 , будучи керівником Аудиторської фірми «УКРАУДИТ ХХІ-ПОЛТАВА», допустив порушення податкового законодавства, а саме не сплату та неподання платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2019 рік з граничним терміном сплати 10.03.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №957/16-31-50-04 від 19.05.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки від 16.04.2020 року.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено 30.03.2020 року, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 90336331, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: