Ухвала суду № 90335888, 10.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1985/2020

Справа №359/3806/20

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

10 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року Бориспільська місцева прокуратура звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійсним розпорядження Бориспільської РДА №4925 від 24 липня 2008 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9999 га для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району;

- визнати недійсним державний акт серії ЯЖ №680800 від 19 вересня 2008 року, яким посвідчено право власності ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на земельну ділянку площею 1,9999 га з кадастровим номером 3220882900:03:002:0202;

- визнати недійсним іпотечний договір №151409Z73 від 05 січня 2010 року, укладений між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», в частині щодо передачі в іпотеку земельної ділянки площею 1,9999 га з кадастровим номером 3220882900:03:002:0202;

- витребувати на користь держави в особі Київської ОДА із чужого незаконного володіння ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» земельну ділянку площею 1,9999 га з кадастровим номером 3220882900:03:002:0202, яка розташована в адміністративних межах Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.30, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський