
Справа № 357/4844/20
2-с/357/20/20
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2020 року уддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ),-
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 357/4844/20 2-н/357440/20 від 03 червня 2020 року про стягнення з неї, ОСОБА_1 , заборгованості за використану електроенергію в сумі 868 грн. 14 коп. та витрат на оплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Також, відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї документів, оглянувши матеріали цивільної справи № 357/4844/20 2-н/357440/20 суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду, так як відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 18) вбачається, що боржник ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримала судовий наказ з копією заяви та додатків до неї - 05 червня 2020 року. Заяву про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала до суду 06 липня 2020 року, після спливу строку на подання заяви про скасування судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказала дату отримання - 11 червня 2020 року, однак ніяких підтверджень до суду не надала.
Також, боржник ОСОБА_1 не подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: приватне акціонерне товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 90335809, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4844/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: