Рішення № 90335148, 12.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3476/19

Провадження № 2/219/244/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2.06.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Лосинська І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариство з додаткової відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

В С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_5 _ в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", в якому просить стягнути на користь позивача: солідарно з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 25397,81 грн.; з відповідача ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; з відповідачів судові витрати у розмірі 1273,25 грн.; з відповідача ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 495,15 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16. 07.2018 року, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ИЖ 27175-036, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET, державний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду, під керуванням позивача. Своїми діями відповідач ОСОБА_4 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, завдавши автомобілю позивача механічних пошкоджень . Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП , та призначено йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави. Позивачем з`ясована, що цивільно-правова відповідальність автомобіля відповідача ОСОБА_4 застрахована в ТДВ «Страхове товариство «Домінантна» . Зважаючи на викладене , ОСОБА_4 виступає страхувальником , ТДВ «Страхове товариство «Домінантна» - страховиком, позивач - потерпілою внаслідок ДТП, яке сталося з вини ОСОБА_4 09.03.2019 року позивач на адресу ТДВ «Страхове товариство «Домінантна» направила заяву про страхове відшкодування завданої шкоди з доданням, серед іншого, постанови суду, висновку авто товарознавчої експертизи, довідки з платіжними реквізитами, однак конверт повернувся через відсутність адреси одержувача. Позивачем належно вчинено всі необхідні дії , направлені на повідомлення про страховий випадок та отримання страхового відшкодування, однак, завдана позивачу матеріальна шкода у розмірі 25397,81 грн., що підтверджується висновком авто товарознавчої експертизи від 14.09.2018 р., до теперішнього часу відповідачами не відшкодована. Крім того, зазначив, що дана дорожньо-транспорта пригода призвела до душевних страждань позивача, викликаних пошкодженням автомобіля , відчуттям глибокої образи та незахищеності від незаконної поведінки ОСОБА_4 під час ДТП, що змушує позивача вчиняти додаткові дії, направлених на відновлення порушених прав. А також, додаткової організації свого життя внаслідок неможливості користуватися своїм автомобілем.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.04..2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, надав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Позивачу на праві власності належить транспортний засіб- автомобіль CHEVROLET, державнй номер НОМЕР_3 .

Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу- автомобіля ИЖ 27175-036, державний номер НОМЕР_2 , застрахована ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА».

Відповідно до постанови Артемівського мськрайонного суду Донецької області від 30.07.2018 року , встановлено, що 16. 07.2018 року, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ИЖ 27175-036, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET, державний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду, під керуванням ОСОБА_3 результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями відповідач ОСОБА_4 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП. Згідно вказаної постанови ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова набрала законної сили 10.08.2018 року.

Частиною 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

09.03.2019 року позивач звернулась до ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду .

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження, складеного 014.09.2018 року, вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля CHEVROLET, державний номер НОМЕР_3 , на момент проведення дослідження, складає 25397,81 грн.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди судом враховується наступне.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до пп.1.1.,1.2,1.3п.1ст.1Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальники-юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу; страховики - страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України "Про страхування"; потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо- транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 виступає страхувальником, ТДВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" - страховиком, ОСОБА_3 - потерпілою внаслідок ДТП, яке сталося з вини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п.9.1 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Як вбачається станом на момент дії полісу, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого складає: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 200000,00грн.; за шкоду, заподіяну майну - 100000,00грн.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Звертаючись до суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" , як до особи, відповідальної за спричинену майнову шкоду, позивач зазначав про неможливість отримання страхового відшкодування від страхової компанії, в якій застрахована цивільна відповідальність відповідача.

Відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно з пунктом ч.1 статті 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» №6 від 27.03.1992 року джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об`єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля). Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо). Не вважається володільцем джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з володільцем цього джерела (шофер, машиніст, оператор і т.ін.).

Як зазначалося, згідно ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.22 вищевказаного закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача був пошкоджений, вартість ремонтних робіт складає 25397,81 гривень, які підлягають стягненню солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_4 .

Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди судом враховується наступне.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4)у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоДи, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п.З Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ,заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті (частина перша статті 1167 ЦК України).

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Внаслідок ДТП позивачу була завдана моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях у зв`язку з переживанням нервового потрясіння, пошкодження його майна, позбавлення можливості використовувати пошкоджений автомобіль, в його звичний життєвий уклад були внесені значні зміни. Всі ці обставини порушили звичний спосіб життя позивача та потребували від нього додаткових зусиль для організації своєї життєдіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Відповідно до ч.1ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Ця дорожньо-транспортна пригода призвела до душевних страждань позивача викликаних пошкодженням автомобіля як єдиного засобу для пересування , а відповідач на заяви позивача не реагує, шкоду відшкодовувати у добровільному порядку не бажає.

На підставі викладеного, з урахування принципу справедливості та співмірності, суд вважає, що вимоги позивача до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди підлягають повному задоволенню в розмірі 10000,00 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст..141 ЦПК України.

При цьому, вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 1200,00 грн., судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана:

- з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

- з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;

- з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

-з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;

-з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

-з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо- транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо- транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно до ст. 22 ЦК України збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є „...втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Керуючись ст .ст. 263-265 ЦПК України ,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

(РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» (ідентифікаційний код юридичної особи 35265086) солідарно на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

(РНОКПП НОМЕР_5 ) матеріальну шкоду в розмірі 25 З97( двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто сім ) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,( РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати в суми 636гривень 50 копійок .

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» (ідентифікаційний код юридичної особи 35265086) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

(РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати в суми 636гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати в сумі 247 гривень 58 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» (ідентифікаційний код юридичної особи 35265086) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати в сумі 247 гривень 58 коп.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його постановив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко