Ухвала суду № 90333293, 01.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35276/19

Провадження № 2/761/2157/2020

УХВАЛА

01 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Платинум Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою від 20.09.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ПАТ «Платинум Банк» про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» як правонаступника відповідача ПАТ «Платинум Банк», оскільки 01.09.2017 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1, за яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу № 2012/4906ВCLKC24К1, укладеним 21.01.2016 р. між ОСОБА_1 , ПАТ «Платинум Банк» та ПрАТ «Ренесанс Життя».

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2017 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1, за яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу № 2012/4906ВCLKC24К1, укладеним 21.01.2016 р. між ОСОБА_1 , ПАТ «Платинум Банк» та ПрАТ «Ренесанс Життя».

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ПАТ «Платинум Банк» задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» як правонаступника відповідача ПАТ «Платинум Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання кредитного договору недійсним, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: