Ухвала суду № 90332600, 17.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24994/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42020110350000036 від 18.03.2020 прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42020110350000036від 18.03.2020 прокуроравійськової прокуратуриКиївського гарнізону ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020110350000036 від 18.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 410 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 410 КК України.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що починаючи з 2014 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою познайомився із приватним підприємцем ОСОБА_8 , який у зазначений період здійснював діяльність у сфері продажу пально-мастильних матеріалів, у зв`язку із чим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на організацію групи осіб, які будуть об`єднані єдиним злочинним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення нижчезазначеного, відомого всім учасникам групи плану, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту пально-мастильних матеріалів належних військовій частині НОМЕР_1 на території Київської області, в умовах дії особливого періоду.

З метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження систематичного викрадення та збуту пально-мастильних матеріалів, які належать Збройним Силам України, особам, які здійснюючи роздрібний продаж зазначених пально-мастильних матеріалів одержували від цього прибуток, а також подальше приховання вказаних нестач пально-мастильних матеріалів силами служби забезпечення військової частини шляхом їх списання.

Досудовим розслідуваннямвстановлено, що бензовоз Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_2 , із цистерною до нього д.н.з. НОМЕР_3 після в`їзду на територію військової частини НОМЕР_1 та завантаження паливно-мастильними матеріалами, які належать Збройним Силам України, виїжджає через контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_1 , а у подальшому, вказаний автомобіль здійснює розвантаження паливно-мастильних матеріалів ТОВ «Інформ ХХІ» (код ЄДРПОУ: 38359009), яке в подальшому здійснює збут паливно-мастильних матеріалів, які належать Збройним Силам України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що керівником ТОВ «Інформ ХХІ» (код ЄДРПОУ: 38359009), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 21Г є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває приватній власності ОСОБА_10 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно

Слідчий вказує, що виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення військовими службовими особами за попередньою змовою із цивільними особами кримінальних правопорушень, встановлення кола інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей та документів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та документи можуть знаходитись за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42020110350000036 від 18.03.2020 року на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває приватній власності ОСОБА_10 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме: накладних на видачу/отримання пально-мастильних матеріалів по підрозділам військової частини та АЗС ТОВ «Калина Нафта», АЗС ПП «Бриз», книг обліку та руху документів паливно-мастильних матеріалів, талонів чекової вимоги, витратні відомості, наявну документацію щодо руху, обліку та використання паливно-мастильних матеріалів (бензин, дизельне паливо), актів списання паливно-мастильних матеріалів, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі паливно-мастильних матеріалів, документів про купівлю, оборотно-сальдові відомості, шляхові листи, документи на передачу або продаж паливно-мастильних матеріалів, які належать військовій частині НОМЕР_1 , договорів на закупівлю пально-мастильних матеріалів, книг бухгалтерського обліку щодо пально-мастильних матеріалів за період із 2014 року по 17.06.2020 з різними паливно-мастильними матеріалами Збройних Сил України, розписки ОСОБА_8 , наявних документів по взаємовідносинам із ТОВ «Октан БЦ» та військової частини НОМЕР_1 документів щодо забезпечення в`їзду на територію військової частини НОМЕР_1 бензовозу тягача Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_2 , із причіпом до нього д.н.з. НОМЕР_3 із типом кузова «паливоцистерна», зразків паливно-мастильних матеріалів, грошових коштів отриманих внаслідок незаконного збуту паливно-мастильних матеріалів, персональні комп`ютери, мобільні термінали, (шляхом зняття копії інформації яка міститься на них), чорнові записи та речі які зберегли на собі сліди вказаних злочинів або містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1