Рішення № 90332356, 03.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
756/5233/19
Номер документу
90332356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.07.2020 Справа № 756/5233/19

Унікальний № 756/5233/19

Провадження №2/756/1099/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Макарової С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву на отримання кредиту №9632039161 (надалі - Кредитний договір).

Наказом №14 «Про затвердження типової форми кредитного договору (примірного кредитного договору) у новій редакції» від 09.06.2017 р. затвердженого Генеральним директором ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» Моложавою О.М. затверджено у новій редакції типову форму кредитного договору у такому складі: публічну оферту - Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «заяви про приєднання», форма «паспорту кредиту», форма «заяви на отримання кредиту».

Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» є публічною пропозицією ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» укласти кредитний договір (отримання інших послуг). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до інших умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов (заява про приєднання, паспорт кредиту, заява на отримання кредиту). Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становить кредитний договір.

Відповідно до Кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 31 610 грн. у розмірах і на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач ознайомився з кредитним договором і був згоден з усіма його умовами.

Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку чим відповідач станом на 13.03.2019 року має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» в розмірі 66 058 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 31610 грн. 00 коп., заборгованість за річними відсотками в розмірі 5 842 грн. 98 коп., заборгованість за щомісячними відсотками в розмірі 17 286 грн. 92 коп., за заборгованість за штрафними санкціями/пенею 11 318 грн. 27 коп.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 66 058 грн. 17 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник товариства направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання призначені на 05.08.2019 р., 09.12.2019 р., 23.03.2020 р., та на 12.06.2020 р. неодноразово не з`являлась, про дату, місце та час була повідомлена належим чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

28.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву на отримання кредиту №9632039161 (надалі - Кредитний договір). (а.с.7)

Відповідно до п.2 Кредитного договору, ОСОБА_1 згодна з тим, що підписаний паспорт кредиту № 2039161 від 28.08.2017 р. містить умови укладеного кредитного договору, а заява разом з паспортом кредиту (включно з його наспуними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» - становлять кредитний договір між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п.3 Кредитного договору позичальник доручив ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» перерахувати за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: переказ коштів на рахунок ОСОБА_1 в розмірі 25800 грн.; оплату страхового платежу за договором страхування в розмірі 4 644 грн. 00 коп.; оплата за пакет послуг «охоронець Кредит Маркет 48»в сумі 650 грн.

Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2039161 сума кредиту складає 31 610 грн. 00 коп. (а.с.8).

ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» взяті на себе зобов`язання виконав, однак відповідач порушує умови договору.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.6) заборгованість відповідача станом на 13.03.2019 року становить 66 058 грн. 17 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 31610 грн. 00 коп., заборгованість за річними відсотками в розмірі 5 842 грн. 98 коп., заборгованість за щомісячними відсотками в розмірі 17 286 грн. 92 коп., за заборгованість за штрафними санкціями/пенею 11 318 грн. 27 коп.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України)

Ч. 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Проте, як встановлено в судовому засіданні позичальник умови договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач доводи позивача належними та допустимими доказами не спростував та доказів на підтвердження повернення кредиту суду не надав, а тому враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед позивачем слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №9632039161 від 28.08.2017 року в розмірі 66 058 грн. 17 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 229, 258, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (код ЄДРПОУ - 35725063, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 72) заборгованість за кредитним договором №9632039161 від 28.08.2017 року в розмірі 66 058 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (код ЄДРПОУ - 35725063, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 72) судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 липня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90332356 ?

Документ № 90332356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90332356 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90332356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90332356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90332356, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90332356, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90332356 відноситься до справи № 756/5233/19

Це рішення відноситься до справи № 756/5233/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90332355
Наступний документ : 90332358