Ухвала суду № 90332000, 13.01.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5657/17

провадження № 6/753/70/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Скромній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву КП КМДА «Київтеплоенерго» про заміну сторони по справі за заявою ПАТ "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального постачання гарячої води та централізованого опалення, суд-

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника - КП «Київтеплоенерго» у цивільній справі № 753/5657/17 за заявою ПАТ "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з центрального постачання гарячої води та централізованого опалення, посилаючись на те, що 11.10.2018 р. між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до боржника щодо даної заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника КП «Київтеплоенерго»,матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Київенерго» відступив КП «Київтеплоенерго» за вищевказаним договором.

За таких обставин ПАТ «Київенерго» підлягає заміні його правонаступником КП «Київтеплоенерго», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останнім є правонаступником всіх прав та обов`язків КП «Київтеплоенерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 9 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву КП КМДА «Київтеплоенерго» про заміну сторони по справі за заявою ПАТ "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального постачання гарячої води та централізованого опалення - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) на Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421) в справі за заявою ПАТ "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з центрального постачання гарячої води та централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У випадку оголошення вступної та резолютивної частини, вказаний строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: