Ухвала суду № 90331975, 10.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1166/10

провадження № 6/753/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Даниленка В.В.,

за участю секретаря - Скромної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні згідно рішення суду, де стягувачем є ПАТ «Універсал Банк», а боржником - ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.05.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062, відповідно до якого до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від ПАТ «Універсал Банк» перейшли права та обов`язки кредитора, а тому просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1166/10.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

11.01.2010 року було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 06/3516к-07 від 28.12.2007 року в розмірі 45938 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 20.07.2009 року становило 351497 грн. 06 коп., витрати по сплаті судового Зору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № ПВ-ОР/17-062, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 06/3516к- 17 /а.с. 26,28-35/.

В подальшому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2018 року замінити стягувана у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1166/10 виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» /м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус. ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2018 року було вирішено питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе закрити провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 255, 352-356, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - закрити.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У випадку оголошення вступної та резолютивної частини, вказаний строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: