Рішення № 90330850, 07.07.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

07.07.2020 Справа № 696/160/20

2/696/283/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Галіневської Р.О.,

представника позивача Кіян О.В . ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка цивільну справу за позовом Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області як органу опіки та піклування (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37, в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

Кам`янська РДА Черкаської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог представник Позивача зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з із співмешканцем ОСОБА_3 в придбаному будинку в АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. В листопаді 2008 року рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.11.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Двоє з них виховуються в сім`ї піклувальника, одна дитина - усиновлена. ОСОБА_2 має ще чотирьох малолітніх дітей. Рішенням Кам`янського райсуду Черкаської області від 24.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не мають батька, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має батька ОСОБА_3 , були відібрані в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.

26.03.2019 року гр. ОСОБА_2 у пологовому відділенні Кам`янської центральної районної лікарні народила сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває за її заявою у КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради" і якого, за період перебування у Будинку дитини, ОСОБА_2 не відвідувала жодного разу, життям та здоров`ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала.

В квітні 2019 року малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після знайомства та встановлення контакту було влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_11 , жительки м. Кам`янка, Черкаської області, де для дітей створені належні умови для проживання, навчання, виховання та відпочинку. Стан здоров`я малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нормі.

За час перебування дітей в дитячих закладах та прийомній сім`ї ОСОБА_11 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не бачилися з дітьми, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилася їх життям та здоров`ям. Батьки не виявляли ніякого інтересу до долі своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталися до служби у справах дітей райдержадміністрації по питанню спілкування, участі у вихованні, їх утриманні.

Лузанівською сільською радою від 05.12.2019 року проведено обстеження житлово-побутових умов в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_12 та відповідно до складеного комісією акту, умови для повернення дітей в сім`ю батьків відсувні. В будинку ремонтні роботи проведено лише в одній кімнаті. Відчутний запах тютюну, так як в будинку палять. На ліжках постільна білизна та ковдри в неохайному вигляді. Тверде паливо на опалювальний сезон придбано частково. Сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продуктами харчування забезпечена частково. Присадибна земельна ділянка не обробляється. Запасу овочевої продукції не мають, тому у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків, ухиленням від створення належних умов для утримання, виховання дітей, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_13 в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав..

Свідок ОСОБА_14 , який є в.о. старости Лузанівської сільської ради в судовому засідання показав, що малолітні діти залишалися постійно самі без нагляду, в зв`язку з чим і були відібрані в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які після вилучення до дітей не їздили. Побутові умови для повернення дітей не змінилися, оскільки немає матеріальної можливості. Відповідачі зловживають алкогольними напоями.

Заслухавши учасників судового засідання, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є уродженкою смт Олександрівка Кіровоградської області, яка проживає без реєстрації місця проживання разом із співмешканцем ОСОБА_3 в придбаному будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 27.02.2020 року № 283 та №284 виданими Лебедівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області (а.с. 44-45).

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.11.2008 року (справа № 2-789/2008), ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.28-30).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайнного управління юстиції Черкаської області від 29.03.2011, ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 виданого повторно Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.06.2018 року, ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 виданого повторно Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.06.2018 року, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 27.03.2019 року, їх матір`ю є ОСОБА_2 , а відповідач ОСОБА_15 є батьком лише ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 10-20).

Відповідно до заочного рішення Кам`янського райсуду Черкаської області від 24.07.2018 (року справа №696/367/18), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не мають батька, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має батька ОСОБА_3 , були відібрані в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав а.с. 30-31).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває за її заявою (а.с. 24) у КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради" (розпорядження райдержадміністрації від 10.04.1919 № 68 (а.с. 25), і якого, за період перебування у Будинку дитини, ОСОБА_2 не відвідувала жодного разу, життям та здоров`ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, що підтверджується довідкою КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" від 13.12.2019 № 1393 (а.с. 32).

Розпорядженнями Кам`янської районної державної адміністрації від 13.09.2018 року № 313, 314, 315 малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 21-23).

З висновку Кам`янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1 , батьківських прав та відповідність його інтересам для малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 265/01-28 від 17.12.2019 вбачається, що відповідно до клопотання служби у справах діте Ни від 9.06.2018 №256/06-10 та розпоряджень Кам`янської райдержадміністрації від 07.06.2018 №164-165, дітей було влаштовано до КЗ „Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради" та КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної пади" (6-7).

За період перебування дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Центрі та Будинку дитини, ОСОБА_2 відвідувала дітей лише один раз - 23.12.2018 року, ОСОБА_3 не відвідував дочку ОСОБА_5 жодного разу, що підтверджується довідкою КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Черкаської обласної ради від 06.11.2019 № 565 та довідка КЗ „Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" від 03.12.2019 № 1353 (а.с. 33).

З висновку Кам`янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 265/01-28 від 17.12.2019 також вбачається, що у зв`язку із закінченням терміну перебування дітей в зазначених закладах, в квітні 2019 року малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після знайомства та встановлення контакту було влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_11 , жительки м. Кам`янка, Черкаської області, де для дітей створені належні умови для проживання, навчання, виховання та відпочинку. Стан здоров`я малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нормі (а.с. 6-7).

За час перебування дітей в дитячих закладах та прийомній сім`ї ОСОБА_11 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не бачилися з дітьми, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилася їх життям та здоров`ям, що підтверджується поясненнями ОСОБА_11 від 02.12.2019 року (а.с. 37).

Батьки не виявляли ніякого інтересу до долі своїх малолітніх дітей не зверталися до служби у справах дітей райдержадміністрації по питанню спілкування, участі у вихованні, їх утриманні.

В поясненні від 02.12.2019 року ОСОБА_2 підтвердила, що своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бачила останній раз у грудні 2018 року, коли діти перебували у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей та Будинку дитини, ОСОБА_7 - у березні 2019 (а.с. 37).

Лузанівською сільською радою від 05.12.2019 року проведено обстеження житлово-побутових умов в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_12 . Відповідно до складеного комісією акту, умови для повернення дітей в сім`ю батьків відсувні. В будинку ремонтні роботи проведено лише в одній кімнаті. Відчутний запах тютюну, так як в будинку палять. На ліжках постільна білизна та ковдри в неохайному вигляді. Тверде паливо на опалювальний сезон придбано частково. Сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продуктами харчування забезпечена частково. Присадибна земельна ділянка не обробляється. Запасу овочевої продукції не мають (а.с. 38).

У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов`язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Заслухавши пояснення сторін по справі, свідка ОСОБА_16 , дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 позбавити батьківських прав лише відносно малолітньї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо вирішення питання про стягнення аліментів то суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім`ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь особи яка буде відповідно до ст. 61 ЦК України призначена законним опікуном або на користь закладу до якого буде передано дитину, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів, щодо перебування на їх утриманні інших дітей та непрацездатних батьків відповідачі суду не надали.

Таким чином, суд вважає можливим визначити частку стягнення аліментів для ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі половини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, а для ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 157, 164, 165, 166 180-183 СК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №7 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.4,12, 13, 78, 89,141, 197,206, 210, 247,259,263,265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області як органу опіки та піклування (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37, в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 03 липня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_6 ) батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого Краснодарським МВ УДМС України в Луганській області 08 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_8 ) батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 03 липня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до яких є матір`ю - одиначкою та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі половини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого Краснодарським МВ УДМС України в Луганській області 08 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_8 ) аліменти на утримання малолітньї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 03 липня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого Краснодарським МВ УДМС України в Луганській області 08 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_8 ) на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.В. Шкреба