
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/4419/20
Провадження № 2-с/644/67/20
09.07.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
09 липня 2020 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року по справі № 644/4419/20; 2-н/644/1635/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В :
23.06.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1272,43 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій зазначає, що судовим наказом порушені його права, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та не визнає заборгованості, оскільки він є інвалідом 3-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни у розмірі 100%. Вказані обставини були не враховані КП «Жилкомсервіс» під час нарахування заборгованості.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 03.07.2020 року.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 23.06.2020 року по справі № 644/4419/20; 2-н/644/1635/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 90330416, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4419/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: