
Справа № 643/1051/20
Провадження № 2/643/1973/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання –Постульга О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП,суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП .
22.06.2020 року представник позивача подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, врахувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 49ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13,49,84, 189,197, 256-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.06.2020 року о 11:30 годині.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178та ч. 2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали надіслати сторонам для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 90330314, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1051/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: