Рішення № 9032901, 27.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р.Справа № 28/212-09-5295 За позовом Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 12489,28грн.

Суддя

Представники:

від позивача: Вимятнін С. М. за дорученням;

від відповідача: ОСОБА_2 ФО-П;

Суть спору: позивач - Іноземне підприємство „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (далі позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення основної заборгованості в сумі 12489,28 гривень.

Позивач у судове засідання зявився надав належним чином завірені копії документів, позов підтримує та просить суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, надав заяву про те, що вимоги позивача визнає та у задоволені позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

12 червня 2008 року між (позивачем) - Іноземне підприємство „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” та (відповідачем) - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 було укладено Договір № 3023948, згідно умов якого Позивач зобовязується поставляти Відповідача товар з торговою маркою Компанії „Кока-Кола”, а Відповідач приймати та оплачувати вказаний товар.

Відповідно до п. 3.2 Договору, розрахунки за отриману партію товару здійснюються готівкою у гривнях під час наступної доставки товару, але не пізніше, ніж 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання товару, у відповідності з лімітами та порядком, встановленими чинним законодавством України, в момент здійснення доставки Позивачем.

Згідно з п. 2.2.1 Договору, замовник зобовязаний прийняти доставлений товар згідно товарно-транспортних документів з обовязковою вказівкою кількості отриманих одиниць товару та тари. Тара є заставною (зворотною) і підлягає поверненню протягом 20 днів з моменту її отримання.

Згідно з п. 2.2.2 Договору, замовник зобовязаний своєчасно сплатити вартість товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.

Пунктом 4.1 в разі несплати партії товару в термін, встановлений Договором, компанія має право відмовити замовнику у постачанні наступної партії товару до виконання їм зобов язання по розрахункам.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаного Договору Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 19439 грн. 28 коп., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

-№ ODI 13355034 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13355026 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13355000 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354995 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354979 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354961 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354821 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354946 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354938 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354912 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354813 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354631 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354649 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354664 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354672 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354698 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354706 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354722 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354730 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354755 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354763 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354789 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354797 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354847 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354854 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354870 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.;

-№ ODI 13354888 від 13 червня 2008 року на суму 474 грн. 12 коп.;

-№ ODI 13354904 від 13 червня 2008 року на суму 914 грн. 40 коп.

Також, від 24 липня 2008 року № 307 позивачем була направлена відповідачу претензія на суму 19596 грн. 64 коп., в якої позивач пропонує сплатити борг протягом місяця з моменту отримання претензії.

За отриману продукцію Відповідач сплатив 6950 грн. 00 коп., що підтверджується

наступними документами:

- рахунок-фактура № ODS00430391 на суму 1000 грн. 00 коп. та чек на оплату в сумі

1000 грн.00 коп.;

- рахунок-фактура № ODS00430425 на суму 1000 грн. 00 коп. та чек на оплату в сумі 1000 грн. 00 коп.;

- рахунок-фактура № ODS00438048 на суму 950 грн. 00 коп. та чек на оплату в сумі 950 грн. 00 коп.;

- рахунок-фактура № ODS00430417 на суму 3000 грн. 00 коп. та чек на оплату в сумі 3000 грн. 00 коп.;

- рахунок-фактура № ODS00438030 на суму 1000 грн. 00 коп. на чек на оплату в сумі 1000 грн. 00 коп.;

10 листопада 2009 року Позивач направив Відповідачу два примірники Акту звірки взаєморозрахунків станом на 05 листопада 2009 року за період з 01 січня 2008 року по 05 листопада 2009 року та лист № 1897 від 05 листопада 2009 року з проханням підписати та повернути примірник акту Відповідачу.

Вищезазначений Акт звірки взаєморозрахунків не був підписаний відповідачем та позивач цей Акт не отримував.

Дослідивши матеріали справи, відповідач визнав загальну суму заборгованості 12489 грн. 28 коп., що підтверджується заявою відповідача від 27 січня 2010 року № 1903.

За таких обставин та у звязку з не належним виконанням прийнятих зобовязань у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12489 грн 28 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних правових підстав.

В порушення умов укладеного сторонами договору відповідач не виконав прийняті за договором зобовязання щодо своєчасної сплати грошових коштів. На дату звернення з позовом сума непогашеного боргу склала 12486 грн 28 коп.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійс-ність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязан-ня за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчать вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання це вид цивільних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” підлягають задоволенню повністю, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 65076, АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (юридична адреса: 07442, Київська область, Броварський район, 51 км Санки-Петербурзького шосе, Код ЄДРПОУ 21651322, п/р 26009200027019 в АКБ „Сіті банк” (Україна) , МФО 300584) основну зоборгованість в сумі 12489 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 28 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 89 коп. та витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя