Ухвала суду № 90326648, 10.07.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1980/20

№ 2-а/688/28/20

Ухвала

іменем України

10 липня 2020 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Рівненській області Барана Романа Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ №2775201від 03.07.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, справу провадженням закрити.

Даний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві вказує, що він у відповідності до ч.4 ст.288 КУпАП звільнений від сплати судового збору.

Водночас, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що становить 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA 768999980313131206000022006, отримувач коштів – Шепетівське УК/м.Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Рівненській області Барана Романа Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA 768999980313131206000022006, отримувач коштів – Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.