Рішення № 90325719, 10.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1139/20

Пр. 2/621/604/20

РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Запорожець М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , 2019 р.н. Сторони проживають окремо один від одного. Дочка ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки має офіційне місце працевлаштування та регулярний дохід.

У зв`язку із тим, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, а також ті обставини, що вона не працює та здійснює догляд за дитиною, просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у поданій заяві позов підтримала та просила його задовольнити. Просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій заяві позов визнав, проти визначеного розміру аліментів не заперечував. Просив розгляд справи провести за його відсутності, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2018, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , яке видано Зміївським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони у справі - батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 02. (а. с. 9).

Дитина проживає разом із позивачкою.

Відповідно до норм ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , 2019 р.н. проживає разом із матір`ю, що також не спростовано відповідачем. Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, офіційно працевлаштований.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені судовим розглядом обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зідьки, Зміївського району Харківської області, працюючого на посаді майстра ДП "Харківський облавтодор (ЄДРПОУ 31941174, 61202, м. Харків, вул. Асхарова, 2), ІПН НОМЕР_3 (адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.04.2020 і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зідьки, Зміївського району Харківської області, працюючого на посаді майстра ДП "Харківський облавтодор (ЄДРПОУ 31941174, 61202, м. Харків, вул. Асхарова, 2), ІПН НОМЕР_3 (адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 10 липня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: В.В. Шахова