Постанова № 90325384, 10.07.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1517/20

Провадження № 3/610/666/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини А1352 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , старшого солдата, навідника зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини А1352, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем (старшим солдатом) військової частини А1352 (місцезнаходження: Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1) за контрактом, навідником зенітного артилерійського взводу батальйону охорони, в умовах особливого періоду 30.05.2020 не прибув на інструктаж добового наряду та не заступив у добовий наряд, у який він був призначений у складі рухомого патруля з охорони АГТ № 1 наказом командира військової частини А1352 (по стройовій частині) № 163-НР від 29.05.2020, тобто відмовився від виконання законних вимог командира військової частини в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив вищенаведені обставини.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою такими доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 403 № 33 від 29.06.2020;

- витягом з наказу командира військової частини А1352 (по стройовій частині) № 165 від 24.05.2018;

- витягом з наказу командира військової частини А1352 (по стройовій частині) №163-НР від 29.05.2020;

- копією листа Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП як відмову від виконання законних вимог командира, вчинену в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 172-10, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA248999980314090542000020022; код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко