
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1805/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1805/19,
сторони по справі:
позивач – акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
вимоги позивача – стягнення заборгованості,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.01.2018 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк» (надалі – АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 (надалі – відповідач) було укладено договір у формі заяви про приєднання № 713476 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4 Договору відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку (надалі- тарифи). Відповідно до п.3.4.2 Договору відповідачу надано картку тиму MasterCard Debit Standard та ПІН – конверт до неї. Відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 43500 грн, строком кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк з процентною ставкою за кредитом 38% річних. Відповідно до п.1.18 розділу «Загальні умови надання кредиту» проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту. Сплата нарахованих процентів та сплата комісійних винагород здійснюється відповідачем не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового (п. 1.21). За невиконання або несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Відповідач порушив умови договору щодо сплати нарахованих відсотків у встановлені строки, а тому у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, чим порушує умови договору. Станом на 22.07.2019 у відповідача є загальна заборгованість по Договору - 76063,09 грн, з яких: 42529,15 грн - заборгованість за основним боргом, 19796,03 грн – нараховані та несплачені відсотки, 558,25 грн - комісія, 12153,26 грн - пеня за неналежне виконання умов Договору, 656,72 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 368,34 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 0,95 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 0,39 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 1921 грн.
Відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заяви про перенесення слухання справи на іншу дату до суду не надіслав.
Процесуальні дії у справі.
08.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
10.07.2020 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до укладеного 26.01.2018 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договору № 713476 останній отримав кредит у розмірі 43500.00 грн на строк 60 місяців з можливістю продовження на той самий строк.
Відповідно до п. 6.6.1 даного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 38% річних, яка є фіксованою.
Відповідно до Договору п.1.18 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Сплата нарахованих процентів та сплата комісійних винагород здійснюється відповідачем не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку (п. 1.21). За невиконання або несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п.1.24).
Обов`язки, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, ОСОБА_2 не виконує, тому станом 22.07.2019 виникла заборгованість у сумі - 76063,09 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 42529,15 грн, нараховані та несплачені відсотки - 19796,03 грн , комісія - 558,25 грн, пеня за неналежне виконання умов Договору - 12153,26 грн, 3% річних на суму простроченого кредиту - 656,72 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 368,34 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,95 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,39 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Оцінка суду.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а тому позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено порвністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судоваі витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 142, 206, 264-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк» 42529,15 грн - заборгованість за основним боргом, 19796,03 грн – нараховані та несплачені відсотки, 558,25 грн - комісія, 12153,26 грн - пеня за неналежне виконання умов Договору, 656,72 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 368,34 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 0,95 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 0,39 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього 76063 (сімдесят шість тисяч шістдесят три) гривні 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк» 1921 гривню судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – акціонерне товариство «Державний ощадний банк», місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г; ЄДРПОУ 00032129.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 90325118, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: