Ухвала суду № 90325034, 13.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11583/17

1-кп/569/124/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Цуняк В.Й. заявив клопотання про допит судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаського відділення Фонрабе В.В. у режимі відео конференції з Придніпровським районним судом м.Черкас.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про допит судового експерта в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаського відділення Фонрабе В.В. не має можливості прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним допитати вищевказаного експерта в режимі відеконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 351, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Цуняка Володимира Йосиповича про допит судового експерта в режимі відеоконференції – задоволити.

Допитати експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаського відділення Фонрабе В.В. у режимі відео конференції з Придніпровським районним судом м.Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) в судовому засіданні яке відбудеться 25 травня 2020 року о 09 год. 30 хв..

Копію ухвали направити у Придніпровський районний суд м.Черкас (18015, м.Черкаси, вул Гоголя, 316), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова