Ухвала суду № 90324944, 08.07.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/772/20

Провадження № 2/565/461/20

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії (33028 Рівненська обл., м.Рівне, вул. Міцкевича, буд.2) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; відбуває покаранняв в ДУ «Катеринівська виправна колонія-46» за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Катеринівка) про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09 червня 2020 року скасовано вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ст.360 КК України в частині задоволення цивільного позову публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та призначено новий розгляд даного позову у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Позивач - публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Рівненської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням на підставі ст.1166 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія - 46».

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Враховуючи значення справи для сторін, складність справи, обсяг та характер доказів у ній, суд вважає, що даний спір слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити у справі підготовче засідання.

Заяви та клопотання до позовної заяви не додавались. Підстави для залучення третіх осіб на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 27, 187-192, 196, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 год. 00 хв. 22 липня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зобов`язати ДУ «Катеринівська виправна колонія» під розписку вручити засудженому ОСОБА_1 копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками та повістку про виклик до суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Демчина