
Справа № 550/776/20
Провадження № 2/550/164/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), -
У С Т А Н О В И В :
22.06.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 - Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, оскільки позивачем у позовній заяві було зазначено, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 426 від 24.06.2020 р. за даними виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області місце проживання ОСОБА_1 на підвідомчій Чутівській селищній раді території не зареєстровано.
Згідно наданих суду позивачем документів, а саме постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.09.2016 р. по справі № 645/3371/16-п (провадження № 3/645/1275/16) ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а згідно довідки № НОМЕР_1 про дорожньо-транспортну пригоду (вихідний № Д/857/119-20/03-20 від 16.03.2017 р.) місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Крім того, згідно претензії щодо відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП від 20.11.2018 р. вих. № 1098234, 17/2017, доданої до позовної заяви, ця претензія адресована ОСОБА_1 , який, як зазначено в претензії, проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 9 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З наданих позивачем доказів, доданих до позовної заяви встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Жодних даних про те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є смт. Чутове Полтавської області матеріали справи не містять.
Суддя не погоджується із доводами представника позивача про те, що позов подано до Чутівського районного суду з урахуванням останнього зареєстрованого місця проживання відповідача, яке зафіксоване у постанові суду про адмінстративне правопорушення, оскільки в даній постанові зазначено, що ОСОБА_1 народився в с. Чутове Чутівського району Полтаської області, а проживає в АДРЕСА_1 . Крім того, дана інформація суперечить даним, зазначеним у довідці виконавчого комітету Чутівсько селищної ради Чутівського району Полтавської області № 426 від 24.06.2020.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст. 27 ч. 1 та 28 ч. 9 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу слід передати для розгляду Фрунзенському районному суду м. Харкова, як таку, що підсудна вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), передати за підсудністю для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бульвар Б.Хмельницького, 32/38).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 90324637, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/776/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: