Ухвала суду № 90324377, 10.07.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1223/20

2-во/662/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого-судді – Тимченко О.В.

секретар судового засідання – Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 року по справі № 662/1223/20 видано судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Від позивача надійшла заява з проханням виправити описку у рішенні суду, а саме в судовому наказі помилково вказано рік народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного "01.03.1982".

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності, оскільки згідно зі ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у вказаному судовому наказі допущено описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Новотроїцького районного суду Херсонської області №662/1223/20 від 02 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказати та вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Суддя: