Ухвала суду № 90324316, 10.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.07.2020
Номер справи
554/2540/20
Номер документу
90324316
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 10.07.2020 Справа № 554/2540/20

Провадження № 1-кс/554/9383/2020

У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Колесніченко О.П.

прокурора – Джавадян І.М.

підозрюваного – ОСОБА_1

адвоката – Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кравченко Тетяни Олександрівни, в рамках кримінального провадження № 42019220000000729 від 18.11.2019, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кравченко Тетяни Олександрівни звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням про відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42019220000000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

05.05.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, уродженцю с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на території м. Валки, Харківської області, приблизно в листопаді 2019 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив особистого незаконного збагачення, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розробили план злочинної діяльності, яким передбачалась організація незаконної порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу на території Валківського району Харківської області, зокрема в урочищі «Городище» на території Огульцівської сільської ради, урочищі «Сніжківське» поблизу с. Бугаївка, в лісових масивах поблизу сіл Черемушна, Олександрівка, Рідкодуб, Сніжкове, Ясинове, Федорівка, Заміське, Шарівка Валківського району Харківської області.

З метою реалізації вказаних злочинних намірів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначених лісових ділянках, з метою не викриття їх злочинної діяльності, вирішили залучити до вказаної незаконної діяльності працівників Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до злочинних намірів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівники Валківського ВП ГУНП в Харківській області повинні були вживати заходи щодо усунення перешкод при вчинені злочину, іншим чином сприяти його приховуванню, прикривати їх незаконну діяльність, шляхом неналежного документування, не реагування належним чином щодо інформації та повідомлень від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки, безперешкодного перевезення добутої деревини територією Валківського району Харківської області, а також супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

Також передбачалось, що використовуючи свої зв`язки в правоохоронних органах, працівники Валківського ВП ГУ НП в Харківській області допоможуть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим підконтрольним їм особам уникнути кримінальної відповідальності за незаконне здійснення порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та відсторонення від посади.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу прийшов до наступного.

30.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.09.2020.

14.05.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 12.07.2020.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 працює в органах внутрішніх справ з 15.10.2014, в органах Національної поліції України з 07.11.2015, на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 24.09.2018, спеціальний жетон 0088569.

У матеріалах кримінального провадження містяться достатні докази, що підтверджують винуватість підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, дані про професійні та особисті зв`язки підозрюваного у правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню.

За вищевказаними фактами, на підставі наказів ГУНП в Харківській області № 755 від 09.04.2020 та № 956 від 08.05.2020, дисциплінарною комісією у формі письмового провадження призначені та проведені службові розслідування, в межах якого працівники поліції ГУНП в Харківській області, причетність яких перевіряється у даному кримінальному провадженні, на час проведення службового розслідування відсторонені від виконання службових обов`язків, у тому числі старший інспектор з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Гармашов Р.О.

Також, встановлено, що відповідно до наказу начальника ГУНП в Харківській області № 158 о/с від 12.06.2020, у зв`язку із закінченням службового розслідування, ОСОБА_1 з 09.06.2020 допущено до виконання службових обов`язків за займаною посадою, а саме старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи обізнаним із матеріалами вказаного кримінального провадження під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, користуючись своїм службовим становищем, з метою уникнення відповідальності за вчиненні злочини, може знищити та підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, тобто вчиняти протиправні дії в якості старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Обставини кримінального правопорушення та достатні докази, що підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів, дані про професійні та особисті зв`язки підозрюваного у судових і правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню, доводять, що підозрюваний ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_1 є службовою особою правоохоронного органу та наділений владою і службовими повноваженнями по застосуванню заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, а також те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді сприяло вчиненню злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування його на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Щодо надання дозволу на вилучення на час відсторонення від посади службового посвідчення старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Гармашова Р.О. слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кравченко Тетяни Олександрівни, в рамках кримінального провадження № 42019220000000729 від 18.11.2019, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області до 05.09.2020 року ( в межах строку досудового розслідування).

В іншій частині клопотанні відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90324316 ?

Документ № 90324316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90324316 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90324316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90324316, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 90324316, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90324316 відноситься до справи № 554/2540/20

Це рішення відноситься до справи № 554/2540/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90324314
Наступний документ : 90324317