Ухвала суду № 90324232, 08.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.07.2020 Справа № 554/2540/20

Провадження № 1-кс/554/9387/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Таран В.І., за участю прокурора Джавадяна І.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Кузьміна Д.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Кравченко Т.О про відсторонення від посади стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, по матеріалам досудового розслідування №42019220000000729, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42019220000000729 від 18.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 22.10.2019 року наказом начальника ГУНП в Харківській області № 368 о/с призначений на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділення поліції ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи ? органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.

Таким чином, в силу займаної посади, оперуповноважений сектору кримінальної поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області є представником влади та службовою особою правоохоронного органу, відповідно до примітки ст. 364 КК України та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на території м. Валки, Харківської області, приблизно в листопаді 2019 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив особистого незаконного збагачення, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розробили план злочинної діяльності, яким передбачалась організація незаконної порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу на території Валківського району Харківської області, зокрема в урочищі «Городище» на території Огульцівської сільської ради, урочищі «Сніжківське» поблизу с. Бугаївка, в лісових масивах поблизу сіл Черемушна, Олександрівка, Рідкодуб, Сніжкове, Ясинове, Федорівка, Заміське, Шарівка Валківського району Харківської області.

З метою реалізації вказаних злочинних намірів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначених лісових ділянках, з метою не викриття їх злочинної діяльності, вирішили залучити до вказаної незаконної діяльності працівників Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до злочинних намірів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівники Валківського ВП ГУНП в Харківській області повинні були вживати заходи щодо усунення перешкод при вчинені злочину, іншим чином сприяти його приховуванню, прикривати їх незаконну діяльність, шляхом неналежного документування, не реагування належним чином щодо інформації та повідомлень від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки, безперешкодного перевезення добутої деревини територією Валківського району Харківської області, а також супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

Також, передбачалось, що використовуючи свої зв`язки в правоохоронних органах, працівники Валківського ВП ГУ НП в Харківській області допоможуть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим підконтрольним їм особам уникнути кримінальної відповідальності за незаконне здійснення порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу.

Для реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розробили відповідний план злочинних дій, який полягав у встановленні контакту з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою втягнення їх у свою злочинну діяльність; організації незаконної порубки лісу, шляхом підшукування осіб, які спроможні здійснити дії щодо незаконної порубки деревини, закупівлю необхідних засобів та знарядь для вчинення вказаної злочинної діяльності; перевезенні незаконно добутої деревини територією Валківського району Харківської області до місць зберігання або місць її переробки; організації зберігання незаконно отриманої деревини на території Харківської області шляхом поміщення її до відповідних місць зберігання; організації збуту незаконно отриманої деревини та отримання відповідних грошових коштів у готівковому та безготівковому вигляді на банківські картки підконтрольних осіб; розподіл грошових коштів від реалізації незаконно отриманої деревини.

Крім того, з метою реалізації вказаного злочинного плану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приблизно в листопаді 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, вирішили виконати наступні дії у їх послідовності: залучити для вчинення злочину осіб, які б забезпечили виконання злочинних намірів та досягнення злочинної мети, розподілити між ними функції у вчиненні злочину, особисто контролювати та спрямовувати їх злочинну діяльність; особисто та самостійно розробити злочинні схеми щодо виявлення місць можливої порубки деревини на території Валківського району Харківської області; встановити контакти з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою прикриття їх незаконної діяльності; знайти суб`єкти підприємницької діяльності, які займаються закупівлею та переробкою деревини, з метою збуту незаконно отриманої деревини; організувати виготовлення фіктивних документів, які б створювали видимість легального походження та перевезення до місць збуту незаконно отриманої деревини; забезпечити фінансування злочинної діяльності і розподіл прибутку від вчинення злочину між усіма співучасниками; використовувати методи конспірації своєї злочинної діяльності, шляхом змін засобів зв`язку, а також місць зберігання незаконно заготовленої деревини та залучення до вказаної протиправної діяльності мешканців інших регіонів України.

Розробивши вказаний вище план злочинної діяльності, усвідомлюючи неможливість самостійної його реалізації, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у період часу з листопада 2019 року по квітень 2020 року залучили до вказаної протиправної діяльності співучасників злочинів, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших на теперішній час невстановлених осіб, розподіливши між ними ролі наступним чином.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності вирішили виконати та в подальшому виконували наступні злочинні дії: залучили для вчинення злочину осіб, які б забезпечили виконання злочинних намірів та досягнення злочинної мети, розподілити між ними функції у вчиненні злочину, особисто контролювати та спрямовувати їх злочинну діяльність; особисто та самостійно розробили злочинні схеми щодо виявлення місць можливої порубки деревини на території Валківського району Харківської області; встановили контакти з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою прикриття їх незаконної діяльності; знайшли суб`єкти підприємницької діяльності, які займаються закупівлею та переробкою деревини, з метою збуту незаконно отриманої деревини; організували виготовлення фіктивних документів, які б створювали видимість легального походження та перевезення до місць збуту незаконно отриманої деревини; забезпечили фінансування злочинної діяльності і розподіл прибутку від вчинення злочину між усіма співучасниками; особисто контролювали осіб, які безпосередньо здійснюють незаконну порубку лісу на попередньо визначених місцях.

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності вирішили виконати наступні злочинні дії: вживати заходи щодо усунення перешкод при вчинені злочину, іншим чином сприяти його приховуванню; прикривати їх незаконну діяльність, шляхом неналежного документування, не реагування належним чином щодо інформації та повідомлень від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки; забезпечення безперешкодного перевезення добутої деревини територією Валківського району Харківської області, а також за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які організували протиправну діяльність з незаконної порубки, перевезення та реалізації лісу без будь-яких погоджень з уповноваженими державними органами та без отримання жодних дозвільних документів на території Валківського району Харківської області, з метою особистого збагачення, почав вчиняти протиправні дії, спрямовані на прикриття зазначеної вище незаконної діяльності шляхом неналежного документування та сприяння в уникненні притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до незаконних рубок лісу, організованих зазначеними вище особами, не реагування належним чином на інформацію та повідомлення від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконних порубок, забезпечення безперешкодного перевезення зрубаної деревини територією Валківського району Харківської області, а також супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

З метою забезпечення безперешкодного здійснення своєї протиправної діяльності на території району, невжиття заходів реагування з боку працівників поліції на вчинення кримінальних правопорушень та не притягнення до кримінальної відповідальності осіб, яких ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залучили до своєї протиправної діяльності, організатори досягли домовленості з працівниками Валківського ВП ГУНП в Харківській області, які всупереч вимог ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», згідно якої на працівників поліції покладено завдання здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, діючи умисно, з метою особистого збагачення, погодилися не вживати заходів реагування на відомі їм факти здійснення незаконних рубок лісів на території Валківського району Харківської області, супроводжувати вантаж незаконно зрубаної деревини по шляху його слідування, забезпечення не притягнення осіб, причетних до протиправної діяльності

З початку листопада 2019 року (більш точна дата наразі досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 організовано незаконну рубку, перевезення та збут лісу породи дуб без отримання дозвільних документів на території Валківського району Харківської області, зокрема в урочищі «Городище» на території Огульцівської сільської ради, урочищі «Сніжківське» поблизу с. Бугаївка, в лісових масивах поблизу сіл Черемушна, Олександрівка, Рідкодуб, Сніжкове, Ясинове, Федорівка, Заміське, Шарівка Валківського району Харківської областів урочищі «Городище» поблизу с. Огульці (інші місця) без отримання дозвільних документів, з метою особистого збагачення.

При цьому ОСОБА_1 , будучи працівником поліції, діючи умисно, в інтересах організаторів злочинної діяльності та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, перевищуючи свої службові повноваження, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , достовірно знаючи про факти здійснення незаконних рубок на території Валківського району Харківської області, зокрема в урочищі «Городище» на території Огульцівської сільської ради, урочищі «Сніжківське» поблизу с. Бугаївка, в лісових масивах поблизу сіл Черемушна, Олександрівка, Рідкодуб, Сніжкове, Ясинове, Федорівка, Заміське, Шарівка Валківського району Харківської областів урочищі «Городище» поблизу с. Огульці (інші місця) без отримання дозвільних документів, з метою особистого збагачення, свідомо не вживав заходів, спрямованих на виявлення та припинення незаконних порубок деревини особливо цінної породи дуб, використовуючи зв`язки в правоохоронних органах, сприяв не притягненню до відповідальності осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, забезпечував супроводження автомобілів з незаконно зрубаною деревиною територією району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну рубку деревини, 25.12.2019 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до урочища «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області групу чоловіків, які за вказівкою зазначених вище осіб в період часу, приблизно з 07.00 години до 19.30 години здійснили відібрання підходящих для рубки дерев, їх порубку, повалення, навантаження на транспортний засіб-маніпулятор, перевантаження на напівпричіп д.н.з. НОМЕР_1 та перевезення з місця незаконної рубки на автомобілі Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, приблизно о 20.00 годині автомобіль Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , навантаженим 53 колодами незаконно зрубаних дерев породи дуб та автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , що супроводжував зазначений вище вантаж, були зупинені працівниками поліції та Служби безпеки України. Вказані транспортні засоби вилучені під час проведення огляду місця події. За фактом здійснення незаконної порубки лісу в урочищі «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220240000443 від 26.12.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

При цьому, 25.12.2019 року ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на перевищення своїх службових повноважень, діючи в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших не встановлених в ході досудового розслідування осіб, після зупинки працівниками поліції та Служби безпеки України транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходились особи, що за вказівками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали незаконну порубку, повалення, навантаження на причіп та перевезення колод деревини породи дуб в урочищі «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області, а також транспортного засобу Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозив 53 колоди незаконно зрубаних дерев породи дуб, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, надавав поради ОСОБА_2 з приводу способів уникнення притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до здійснення зазначеної вище незаконної рубки та перевезення лісу. Також ОСОБА_1 , виконуючи дані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обіцянки щодо забезпечення безперешкодної протиправної діяльності, пов`язаної із незаконними рубками деревини на території району, пообіцяв, використовуючи свої службові повноваження, вплинути на хід досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за фактом виявленої незаконної рубки лісу в урочищі «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області.

Зазначені вище неправомірні дії з боку ОСОБА_1 надали змогу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою та залучили до своєї протиправної діяльності інших осіб, вчинити дії, спрямовані на незаконну порубку та перевезення лісу з урочища «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області, чим спричинено збитків державі на загальну суму 539 684,17 грн. (згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1835 від 05.02.2020).

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, а саме в перевищенні службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, які спричинили тяжкі наслідки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на території м. Валки, Харківської області, приблизно в листопаді 2019 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив особистого незаконного збагачення, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розробили план злочинної діяльності, яким передбачалась організація незаконної порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу на території Валківського району Харківської області, зокрема в урочищі «Городище» на території Огульцівської сільської ради, урочищі «Сніжківське» поблизу с. Бугаївка, в лісових масивах поблизу сіл Черемушна, Олександрівка, Рідкодуб, Сніжкове, Ясинове, Федорівка, Заміське, Шарівка Валківського району Харківської області.

З метою реалізації вказаних злочинних намірів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначених лісових ділянках, з метою не викриття їх злочинної діяльності, вирішили залучити до вказаної незаконної діяльності працівників Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до злочинних намірів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівники Валківського ВП ГУНП в Харківській області повинні були вживати заходи щодо усунення перешкод при вчинені злочину, іншим чином сприяти його приховуванню, прикривати їх незаконну діяльність, шляхом неналежного документування, не реагування належним чином щодо інформації та повідомлень від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки, безперешкодного перевезення добутої деревини територією Валківського району Харківської області, а також супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

Також передбачалось, що використовуючи свої зв`язки в правоохоронних органах, працівники Валківського ВП ГУ НП в Харківській області допоможуть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим підконтрольним їм особам уникнути кримінальної відповідальності за незаконне здійснення порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу.

Для реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розробили відповідний план злочинних дій, який полягав у: встановленні контакту з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою втягнення їх у свою злочинну діяльність; організації незаконної порубки лісу, шляхом підшукування осіб, які спроможні здійснити дії щодо незаконної порубки деревини, закупівлю необхідних засобів та знарядь для вчинення вказаної злочинної діяльності; перевезенні незаконно добутої деревини територією Валківського району Харківської області до місць зберігання або місць її переробки; організації зберігання незаконно отриманої деревини на території Харківської області шляхом поміщення її до відповідних місць зберігання; організації збуту незаконно отриманої деревини та отримання відповідних грошових коштів у готівковому та безготівковому вигляді на банківські картки підконтрольних осіб; розподіл грошових коштів від реалізації незаконно отриманої деревини.

Крім того, з метою реалізації вказаного злочинного плану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приблизно в листопаді 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, вирішили виконати наступні дії у їх послідовності: залучити для вчинення злочину осіб, які б забезпечили виконання злочинних намірів та досягнення злочинної мети, розподілити між ними функції у вчиненні злочину, особисто контролювати та спрямовувати їх злочинну діяльність, особисто та самостійно розробити злочинні схеми щодо виявлення місць можливої порубки деревини на території Валківського району Харківської області; встановити контакти з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою прикриття їх незаконної діяльності; знайти суб`єкти підприємницької діяльності, які займаються закупівлею та переробкою деревини, з метою збуту незаконно отриманої деревини; організувати виготовлення фіктивних документів, які б створювали видимість легального походження та перевезення до місць збуту незаконно отриманої деревини; забезпечити фінансування злочинної діяльності і розподіл прибутку від вчинення злочину між усіма співучасниками; використовувати методи конспірації своєї злочинної діяльності, шляхом змін засобів зв`язку, а також місць зберігання незаконно заготовленої деревини та залучення до вказаної протиправної діяльності мешканців інших регіонів України.

Розробивши вказаний вище план злочинної діяльності, усвідомлюючи неможливість самостійної його реалізації, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у період часу з листопада 2019 року по квітень 2020 року залучили до вказаної протиправної діяльності співучасників злочинів, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших на теперішній час невстановлених осіб, розподіливши між ними ролі наступним чином.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності вирішили виконати та в подальшому виконували наступні злочинні дії: залучили для вчинення злочину осіб, які б забезпечили виконання злочинних намірів та досягнення злочинної мети, розподілити між ними функції у вчиненні злочину, особисто контролювати та спрямовувати їх злочинну діяльність; особисто та самостійно розробили злочинні схеми щодо виявлення місць можливої порубки деревини на території Валківського району Харківської області; встановили контакти з правоохоронними органами Валківського району Харківської області, з метою прикриття їх незаконної діяльності; знайшли суб`єкти підприємницької діяльності, які займаються закупівлею та переробкою деревини, з метою збуту незаконно отриманої деревини; організували виготовлення фіктивних документів, які б створювали видимість легального походження та перевезення до місць збуту незаконно отриманої деревини; забезпечили фінансування злочинної діяльності і розподіл прибутку від вчинення злочину між усіма співучасниками; особисто контролювали осіб, які безпосередньо здійснюють незаконну порубку лісу на попередньо визначених місцях.

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності вирішили виконати наступні злочинні дії: вживати заходи щодо усунення перешкод при вчинені злочину, іншим чином сприяти його приховуванню; прикривати їх незаконну діяльність, шляхом неналежного документування, не реагування належним чином щодо інформації та повідомлень від громадян та організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки; забезпечення безперешкодного перевезення добутої деревини територією Валківського району Харківської області, а також за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 супроводження техніки, що перевозила деревину територією Валківського району Харківської області.

ОСОБА_10 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності мав виконати та виконував наступні злочинні дії: здійснювати допомогу в оформленні банківських карт на підконтрольних осіб, у тому числі на своє ім`я, на які надходили грошові кошти від реалізації незаконно отриманої деревини; за вказівкою ОСОБА_2 здійснювати підшукування та замовлення спеціальної техніки призначеної для навантаження, вивезення та перевезення незаконно отриманої деревини; за вказівкою ОСОБА_2 організовувати переведення грошових коштів на банківські рахунки співучасників, а також переведення грошових коштів отриманих від незаконної діяльності у готівку; здійснювати ведення чорнових записів та фінансової звітності щодо оборудку незаконно отриманої деревини.

ОСОБА_11 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 організовував роботу осіб, які здійснювали незаконну вирубку деревини безпосередньо на місяцях заготівлі; безпосередньо на місяцях заготівлі визначав які саме дерева необхідно зрізати, з метою подальшого збуту.

ОСОБА_12 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 організовував місце зберігання лісопродукції; здійснював візуальне спостереження на місцях рубки, з метою викриття осіб, які могли б виявити незаконну рубку та повідомити про вказану подію до правоохоронних органів, здійснював підшукування місць можливого збуту деревини.

ОСОБА_13 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснював незаконну вирубку деревини безпосередньо на місцях заготівлі.

ОСОБА_14 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 організовував роботу осіб, які здійснювали незаконну вирубку деревини безпосередньо на місяцях заготівлі; здійснював на місцях порубки контроль за поведінкою осіб, які здійснювали незаконні порубки; повідомляв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кількість та якість незаконно зрубаної деревини.

ОСОБА_15 та ОСОБА_16 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 здійснював незаконну вирубку деревини безпосередньо на місяцях заготівлі.

ОСОБА_17 для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії: за вказівкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснював незаконну вирубку деревини безпосередньо на місяцях заготівлі; здійснював візуальне спостереження на місцях рубки, з метою викриття осіб, які могли б виявити незаконну рубку та повідомити про вказану подію до правоохоронних органів.

Реалізуючи заздалегідь обумовлений усіма учасниками злочинний план, розподіливши ролі, та вирішивши довести свій злочинний умисел до кінця, спрямований на незаконну рубку деревини, 25.12.2019 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до урочища «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області групу чоловіків, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які за вказівкою зазначених вище осіб в період часу приблизно з 07.00 години до 19.30 години здійснили відібрання підходящих для рубки дерев, їх порубку, повалення, навантаження на транспортний засіб-маніпулятор, перевантаження на напівпричіп д.н.з. НОМЕР_1 та перевезення з місця незаконної рубки на автомобілі Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 20.00 годині автомобіль Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 , навантаженим 53 колодами незаконно зрубаних дерев породи дуб та автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходились ОСОБА_16 та ОСОБА_13 , які супроводжували зазначений вище вантаж, були зупинені працівниками поліції та Служби безпеки України.

Зазначені вище неправомірні дії з боку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спрямовані на незаконну порубку та перевезення лісу з урочища «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області, відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 1835 від 05.02.2020, спричинили збитків державі на загальну суму 539 684,17 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, переслідуючи мету власного незаконного збагачення, відчуваючи безкарність за вчинення попереднього епізоду злочинної діяльності, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.02.2020 направили до кварталу 68 виділу 2 обходу №10 Валківського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», яке розташоване на території урочища «Сніжкове», Сніжківської сільської ради, Валківського району, Харківської області, групу чоловіків, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , які за вказівкою зазначених вище осіб в першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) здійснили відібрання підходящих для рубки дерев, після чого, в другій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) здійснили їх порубку та повалення. Не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, зловмисники були викриті працівниками Валківського ВП ГУНП в Харківській області. На місці події працівниками поліції зафіксовано перебування ОСОБА_4 , який вирішив особисто вказати на дерева, які необхідно було спиляти, та ОСОБА_15 , який за вказівкою ОСОБА_4 здійснював надрізи стовбурів дерев до припинення росту з метою помітки дерев які підлягали подальшій рубці. Інші учасники незаконної вирубки залишили місце події.

При цьому ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших не встановлених в ході досудового розслідування осіб, після зупинки працівниками поліції та Служби безпеки України транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходились особи, що за вказівками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали незаконну порубку, повалення, навантаження на причіп та перевезення колод деревини породи дуб в урочищі «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області, а також транспортного засобу Renault Mаgnum д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозив 53 колоди незаконно зрубаних дерев породи дуб, надавав поради ОСОБА_2 з приводу способів уникнення притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до здійснення зазначеної вище незаконної рубки та перевезення лісу. Також ОСОБА_1 , виконуючи дані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обіцянки щодо забезпечення безперешкодної протиправної діяльності, пов`язаної із незаконними рубками деревини на території району, пообіцяв, використовуючи свої службові повноваження, вплинути на хід досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за фактом виявленої незаконної рубки лісу в урочищі «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області.

Крім цього, протягом часу здійснення зазначеної вище протиправної діяльності, ОСОБА_1 прикривав незаконну діяльність шляхом неналежного документування, не реагування належним чином на наявну інформацію та повідомлення від громадян, організацій щодо фактів здійснення незаконної порубки, забезпечував безперешкодне перевезення зрубаної деревини територією Валківського району Харківської області, забезпечував проїзд техніки із завантаженою деревиною як через стаціонарні пости, так і поза ними без запинок працівниками поліції для перевірки документів. Що підтверджуються законність походження деревини.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 , як співучасник організованого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, шляхом пособництва вчинив умисні дії, спрямовані на усунення перешкод під час вчинення організованого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину – незаконної порубки, перевезення та реалізації лісу з урочища «Городище» поблизу с. Огульці Валківського району Харківської області, чим спричинено збитків державі на загальну суму 539 684,17 грн. (згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1835 від 05.02.2020).

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, а саме у пособництві незаконній порубці дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубних дерев або чагарників, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, під час виконання своїх службовим обов`язків, в тому числі щодо здійснення боротьби зі злочинністю, маючи на меті одержання неправомірної вигоди ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою та вказівкою начальника Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та т.в.о. начальника СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, розробив незаконну схему отримання грошових коштів від суб`єктів господарювання та осіб, які займаються заготівлею, переробкою, перевезенням деревини та здійснюють свою діяльність на території Валківського району Харківської області.

Для цього, реалізуючи прямий умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, скориставшись сприятливими умовами, а саме тим, що 13.02.2020 року, у період часу з 16:55 год. по 18:00 год. на території урочища «Сніжкове», Сніжківської сільської ради, Валківського району, Харківської області, працівниками Валківського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , які за вказівкою ОСОБА_2 здійснювали незаконну порубку лісу, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , ОСОБА_18 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування особами, в ході телефонної розмови з ОСОБА_2 , призначив останньому зустріч на 21:30 год. 13.02.2020 року у кафе ««На хуторі», яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Досягнувши згоди щодо зустрічі з ОСОБА_2 13.02.2020 року о 21:30 год., перебуваючи біля кафе «На хуторі», яке розташоване по АДРЕСА_2 в с. Литвинівка АДРЕСА_2 району Харківської області, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_18 зустрілися з ОСОБА_2 , де під час розмови з останнім, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою з оперуповноваженим СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим не встановленим в ході досудового розслідування працівником поліції, з корисливих мотивів, усупереч інтересам служби, переслідуючи мету власного незаконного збагачення протиправним шляхом, використовуючи у своїй службовій діяльності владні повноваження начальника Валківського ВП ГУНП в Харківській області, виказав вимогу ОСОБА_19 щодо надання неправомірної вигоди у розмірі 100 000 гривень за непритягнення останнього та інших осіб до кримінальної відповідальності за фактом організації та здійснення незаконної порубки лісу 13.02.2020 року на території урочища «Сніжкове», Сніжківської сільської ради, Валківського району, Харківської області.

Після цього, 13.02.2020 року о 23 год. 45 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, спрямованим на отримання неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_1 спільно з іншою не встановленою в ході досудового розслідування особою отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1700 доларів США для передачі їх ОСОБА_5 та подальшого її розподілу.

Реалізувавши свій злочинний умисел щодо власного незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, в подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 та не встановлений в ході досудового розслідування працівник поліції розпорядилися вказаними грошовими коштами на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, та в інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Виходячи з викладеного, орган досудового розслідування вважає висунуту підозру ОСОБА_1 обґрунтованою.

При цьому, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із використанням своїх владних повноважень під час виконання своїх службових обов`язків, перебуваючи на посаді оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, повідомлено про підозру ОСОБА_1 та іншим фігурантам даного кримінального провадження, обрано останньому запобіжний захід, допитано ряд свідків, допитано ряд підозрюваних у даному кримінальному провадженні, аналізуються та перевіряються надані під час допитів свідчення, проведено обшуки за домашніми адресами фігурантів та адресами зберігання та переробки незаконно добутої деревини, проведені огляди речей та документів, накладено арешти на майно вилучене під час обшуків, проведені впізнання осіб за фотознімками, отримано дозволи суду на тимчасові доступи, проводяться заходи спрямовані на реалізацію даних ухвал, складено протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, знято з них гриф секретності «таємно», проводяться інші слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення усіх співучасників злочину, збираються докази їх причетності.

Таким чином, у ході досудового розслідування необхідно провести огляди ділянок, на яких здійснювались незаконні порубки, призначити та провести ряд відповідних судових експертиз, провести огляди мобільних телефонів за участі спеціалістів, провести тимчасові доступи до речей та документів, вирішити питання щодо зняття грифу секретності «таємно» з клопотань про проведення НСРД, ухвал апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД, на підставі яких вони проведені у тому числі стосовно підозрюваних у даному кримінальному провадженні, проаналізувати протоколи НСРД зібрати докази вини інших співучасників, причетних до незаконних рубок, повідомити їм про підозру, скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним, повідомити їх про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам, надати доступ підозрюваним, їх захисникам до матеріалів кримінального провадження, ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами кримінального провадження, що може зайняти значний проміжок часу.

09.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

15.04.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 13.06.2020, з триманням у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», при цьому визначено заставу у розмірі 630 600 гривень.

На разі заставу внесено та на ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, чи суду; не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордо, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

05.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

12.06.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк дії обов`язків у кримінальному провадженні.

30.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.09.2020 року.

Відповідно до матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час обіймає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

За вищевказаними фактами, на підставі наказів ГУНП в Харківській області № 755 від 09.04.2020 року та № 956 від 08.05.2020 року, дисциплінарною комісією у формі письмового провадження призначені та проведені службові розслідування, в межах якого працівники поліції ГУНП в Харківській області, причетність яких перевіряється у даному кримінальному провадженні, на час проведення службового розслідування відсторонені від виконання службових обов`язків, у тому числі оперуповноважений СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області Табельський Р.С.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Харківській області № 158 о/с від 12.06.2020 року, у зв`язку із закінченням службового розслідування, ОСОБА_1 з 09.06.2020 року допущено до виконання службових обов`язків за займаною посадою, а саме оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Однак, відповідно до рапорту від 22.06.2020 року наданого оперативним підрозділом ХУ ДВБ НПУ, на теперішній час, працівники Валківського ВП ГУНП в Харківській області, у тому числі ОСОБА_1 , за місцем мешкання та несення служби розповсюджують інформацію про те, що вищевказане кримінальне провадження відносно них припинене, а саме дане питання було вирішено колишнім начальником Валківського ВП ОСОБА_5 , відносно них знято будь-які звинувачення, вони не являються фігурантами будь-яких кримінальних проваджень та вони можуть нести службу буз будь-яких обмежень.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи обізнаним із матеріалами вказаного кримінального провадження під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, користуючись своїм службовим становищем, з метою уникнення відповідальності за вчиненні злочини, може знищити та підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, тобто вчиняти протиправні дії в якості оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Обставини кримінального правопорушення та достатні докази, що підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів, дані про професійні та особисті зв`язки підозрюваного у судових і правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню, доводять, що підозрюваний ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_1 є службовою особою правоохоронного органу та наділений владою і службовими повноваженнями по застосуванню заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, а також те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності

На підставі викладеного слідчий просить відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підозра вручена три місяці тому, службове розслідування закінчилося, вже місяць підозрюваний працює на своїй посаді. Врахувати, що ОСОБА_1 виконує свої обов`язки, при відстороненні він буде отримувати лише 7000 гривень, тоді як в нього на утриманні перебуває малолітня дитина.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про відсторонення від посади підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Стаття 43 Конституції України передбачає, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді. Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що 09.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

05.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час обіймає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

В даному випадку суд приходить до висновку, що існують правові підстави для відсторонення ОСОБА_1 від посади. Відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років.

Суд вважає, що слідчим та прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, як відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади, оскільки перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та маючи можливість виконання своїх посадових обов`язків, може користуючись своїм службовим становищем, з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, може знищити та підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, тобто вчиняти протиправні дії в якості оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Щодо доводів сторони захисту про те, що ОСОБА_1 не порушує обов`язки покладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2020 року про обрання запобіжного заходу, а саме утримується від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину, не вказує про відсутність інших ризиків для відсторонення підозрюваного від посади.

Суд приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання в право підозрюваного на працю, як відсторонення від посади, і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, строком на два місяці, до 05.09.2020 року.

Надати дозвіл на вилучення на час відсторонення від посади службового посвідчення оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Табельського Романа Сергійовича.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова