Ухвала суду № 90323779, 09.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Справа №607/867/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

прокурора Воловник М.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003402 від 17 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003402 від 17 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

27 грудня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення. Як вбачається зі змісту вказаної угоди, сторони дійшли згоди щодо суті обвинувачення та правової кваліфікацій дій обвинуваченого, відшкодування обвинуваченим завданої шкоди, крім того сторони примирилися між собою, висловили їх вільне волевиявлення щодо укладення угоди, узгодили міру покарання обвинуваченому, а також підтвердили їх ознайомлення із наслідками укладення угоди про примирення.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_1 заперечив щодо затвердження укладеної між ним та потерпілою угоди про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що слід відмовити у затвердженні угоди про примирення, з урахуванням заперечень обвинуваченого ОСОБА_1 щодо цього, а судове провадження продовжити в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт і угоду про примирення в кримінальному провадженні, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 468 КПК України між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення .

Згідно ч. 1 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Так, в підготовчому судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_1 заперечив щодо затвердження укладеної між ним та потерпілою ОСОБА_2 угоди про примирення, а тому за вказаних обставин суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченим, слід відмовити та судове провадження продовжити в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 468-474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 27 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003402 від 17 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003402 від 17 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо