Ухвала суду № 90323713, 08.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
537/4767/19
Номер документу
90323713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/162/2020 Справа № 537/4767/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

05.11.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №0861934601/Т/972130 від 02 серпня 2013 року в сумі 26155 грн., з яких 13000 грн. - заборгованість за основним боргом, 2 грн. - заборгованість за процентами, 10453 грн. - заборгованість за комісією, 2700 грн. - штрафи, пеня та 1921 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.04.2020 р. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії, а саме первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року; первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні відсотків по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року; первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні пені, комісії по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені, комісії по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року; квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення заборгованості.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання свого представника не направив, просили розглядати справу у відсутність їх представника. На виконання ухвали суду від 17.04.2020 р. надали заяву, в якій вказали, що не мають можливості надати відомості про рух коштів по рахунку за кредитним договором №0861934601/Т/972130, укладеним 02.08.2013 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 з моменту надання кредиту 02 серпня 2013 року до часу передачі права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» 23.03.2018 р., оскільки ПАТ «АктаБанк» при передачі пакета документів ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначені документи не передавав. Пояснили, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало жодних додаткових нарахувань і не застосовувало жодних штрафних санкцій до відповідача. Всі нараховані відсотки, пеня за порушення кредитних зобов`язань та комісія нараховувалися виключно первісним кредитором. Крім того зазначили, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.01.2015 №19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 № 6 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК». Тому просили залучити до розгляду у справі ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та витребувати вказані докази у первісного кредитора.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коссов С.О. в судове засідання не з`явилися. Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив розглянути клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у його відсутність. Заперечував щодо залучення до участі у справі третьою особою ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки не передбачено законодавством на даному етапі розгляду справи залучення третьої особи. В зв`язку з відсутністю у позивача первинних бухгалтерських документів, що підтверджують розрахунок суми позовних вимог, просив витребувати зазначені документи у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.53 ЦПК України).

Розгляд справи по суті не розпочато. Суд враховує, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник первісного кредитора, просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року, укладеним між ПАТ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1 . На теперішній час проводиться ліквідація первісного кредитора ПАТ "АКТАБАНК", яка здійснюється безпосередньо Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі третьою особою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як безпосереднього ліквідатора первісного кредитора ПАТ "АКТАБАНК.

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 17.04.2020 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії первинних документів, що стосуються виконання умов кредитного договору від 02.08.2013 року за № 0861934601/Т/972130.

З повідомлення позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що витребувана інформація перебуває у первісного кредитора, а саме ПАТ «АктаБанк», відносно якого виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 № 6 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКТАБАНК». Тому просили витребувати вказану інформацію у ліквідатора первісного кредитора ПАТ «АКТАБАНК», яким є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Відомості, які представник відповідача прохає витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, якими відповідач обґрунтовує часткове визнання позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84, 260,294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Незамай А.Д. про витребування доказів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі третьої особи необхідно направити ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 31.08.2020 року.

Запропонувати залученій третій особі надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також іншим учасникам справи направити копію ухвалу.

Витребувати у ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірені копії:

- первинні документи, які обліковують операції про видачу та погашення кредиту по кредитному договору № 0861934601/Т/972130, укладеному 02.08.2013 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 ;

- первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні відсотків по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року;

- первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні пені, комісії по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року;

- первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року;

- первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені, комісії по кредитному договору № 0861934601/Т/972130 від 02.08.2013 року;

- квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення заборгованості.

Зобов`язати ПАТ «АктаБанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати витребувані докази до 30.08.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 04.09.2020 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90323713 ?

Документ № 90323713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90323713 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90323713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90323713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90323713, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 90323713, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90323713 відноситься до справи № 537/4767/19

Це рішення відноситься до справи № 537/4767/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90323710
Наступний документ : 90323734