Ухвала суду № 90322882, 10.07.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2494/18

Номер провадження 1-кп/585/56/20

У Х В А Л А

10 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О. Шульги, з участю секретаря – Ю.В. Кириленко, прокурора Є.М. Кулича, потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Є ОСОБА_2 , представника потерпілого – Сумської ОДА Р.С. Грищенка, захисника – Д.Д. Менька, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122,ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області з 22 червня 2018 року знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/585/56/20 (справа № 585/2494/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122,ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України.

12 червня 2020 року потерпіла ОСОБА_4 надала суду клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

В судовому засіданні потерпіла та її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання і просили задоволити.

Прокурор заперечував проти виділення матеріалів кримінального провадження з тих підстав, що провадження стосується однієї й тієї ж особи, крім цього розгляд провадження завершується.

Представник потерпілого - Сумської ОДА, Грищенко Р.С, поклався на думку суду.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання і виділення матеріалів.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в частині вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України підлягає виділенню в окреме провадження, оскільки всі докази в цій частині досліджені, проте до цього часу розгляд даного епізоду не завершений з огляду на розгляд інших епізодів. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо епізоду за ч.1 ст. 122 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо інших епізодів провадження.

За таких обставин, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України доцільно виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга