Постанова № 90322203, 10.07.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/634/20

Провадження № 3/575/200/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26.03.2020,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 ОСОБА_1 по вул. Петропавлівській в м. Охтирка Сумської області керував скутером Хонда без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуву газоаналізатора Алкотестер 6810 «Драгер» на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі згідно до чинного законодавства ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків. Подальший рух водію було заборонено.

01.06.2020 ОСОБА_1 по вул. Г.Кантемирівців в м. Охтирка керував мопедом Хонда без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу Алкотестер 6810 «Драгер» тест № 601, проба позитивна 2,68 проміля алкоголю, від керування відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236486 від 22.05.2020, № 236375 від 01.06.2020, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/634/20 (провадження № 3/575/201/20) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/634/20 (провадження № 3/575/200/20).

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують відповідальність – визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік / по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - рахунок UА628999980313090149000018001; отримувач – ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300; МФО 899998; код за ЄДРПОУ 37970404/.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 420,40 гривень /по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) – рахунок № UА448999980313151206000018090; отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101; МФО 899998; код за ЄДРПОУ 36524114/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова