Постанова № 90321964, 01.07.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/826/20

Провадження № 3/483/416/2020

П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу на до оформлення

01 липня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., під час підготовки до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №009319 від 06 червня 2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За загальними положеннями ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено зі змісту протоколу, він не містить конкретних даних як про місце складення протоколу так і про місця скоєння адміністративного правопорушення.

Відсутність інформації про місце скоєння правопорушення перешкоджає правильному визначенню підсудності справи, а також суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі.

Оскільки переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає за змістом вимогам закону, суд повертає його для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, - повернути до Національного природного парку «Білобережжя Святослава».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя