Постанова № 90321751, 10.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1857/20

Провадження № 2/487/1429/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача Кудактіної О. ОСОБА_1 , представника відповідача Істоміної К.ВОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: місто Миколаїв, вулиця Херсонське шосе, будинок №50) звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості, в якому просило стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 53611, 11 грн.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 23.04.2020 року.

Ухвалою від 27.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Кудактіна О.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Істоміна К.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2020 року о 09:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова