
Справа № 372/453/16-ц
Провадження 2-8/20
ухвала
08 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ».
Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки відсутні докази відступлення прав вимоги за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» задоволенню не підлягає, оскільки до клопотання не було долучено жодного доказу на підтвердження відступлення позивачем ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» прав вимоги за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про залучення правонаступника до участі в справі, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90321558, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/453/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: