Ухвала суду № 90320642, 07.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
359/9381/19
Номер документу
90320642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/9381/19

Провадження №6/359/10/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 28.12.2009 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованості за кредитним договором №354/710354.

30.10.2018 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №ІІІ-2018, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №354/710354 від 01 вересня 2008 року перейшло до «ФК «Укрфінстандарт».

У судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2009 року було задоволено позов ПАТ «Індустріально-експортного Банку» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 123 166,06 гривень та судовий збір.

Зі статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк» вбачається, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011 банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експортний банк» на «ПАТ «Креді Агріколь Банк» (а.с.34).

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.12.2018 року укладеного між ПАТ «Креді Агріколь Банком» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та в строки встановлені цим договором (а.с.38).

Відповідно до п. 3.1 право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведених у додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам та їх зобов`язання по договорам забезпечення, що не засвідчені нотаріально.

Відповідно до п.4.1 вищевказаного договору вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору складає: 3,0% відсотки від суми заборгованості за портфель авто кредитів та 0,1% від суми заборгованості за портфель комерційної іпотеки (а.с.39).

Згідно п.4.3 договору про відступлення права вимоги від 30.10.2018 року новий кредитор сплачує вартість права вимоги шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора не пізніше наступного робочого дня, з дати підписання реєстру прав вимоги.(а.с.39)

Судом було встановлено, що виконавчим листом виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 12 березня 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ «Індустріально-експортний Банк» заборгованість за договором кредиту №354/710354 в розмірі 123 166,06 гривень.

Згідно договору відступлення права вимоги № III-2018 від 30.12.2018 року укладеного між ПАТ «Креді Агріколь Банком» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та в строки встановлені цим договором (а.с.38).

Згідно реєстру прав вимог №1 до договору №III-2018 про відступлення права вимоги від 30.10.2018 року, права вимоги відступаються до боржника ОСОБА_1 , яка станом на 23.11.2018 рік має залишок заборгованості у розмірі 90 223грн. 50коп (а.с. 45).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З документів доданих до заяви, вбачається, що стягувач був замінений шляхом продажу права вимоги, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що ПАТ «Креді Агріколь Банк» належить замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження ВП №51507052 з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄДРПОУ 14361575) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором №354/710354 від 01.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90320642 ?

Документ № 90320642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90320642 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90320642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90320642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90320642, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90320642, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90320642 відноситься до справи № 359/9381/19

Це рішення відноситься до справи № 359/9381/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90320636
Наступний документ : 90320644