
Справа №368/356/20
Провадження №1-кп/359/458/2020
У Х В А Л А
за наслідками проведення підготовчого провадження
(вступна та резолютивна частини)
7 липня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Ткаченка Д.В., Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Гаврищука Я.І., обвинувачених ОСОБА_1 огли, ОСОБА_2 огли, ОСОБА_3 огли, ОСОБА_4 огли, їх захисників – адвокатів Степаніщевої В.В., Сергієнка П.В., Бовнегра І.В., Мамедова В.Н., а також захисника ОСОБА_5 – адвоката титаренка Д.М., представника потерпілих – адвоката Рябокляча К.О., перекладача Салманова М.У.,
під час проведення підготовчого судового засідання з технічною та відео фіксацією в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області в кримінальному провадженні №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
розглянувши заявлені клопотання та провівши підготовче засідання, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 115, 128, 170-174, 176-197, 199, 202, 291, 303, 314-316, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, захисника померлого обвинуваченого – адвоката Титаренка Д.М. Про час та місце проведення судового засідання повідомити потерпілих та їх представника.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вручивши копію позовної заяви обвинуваченим та їх захисникам.
Визнати потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 цивільними позивачами, а їх представника – адвоката Рябокляча К.О. – представником цивільних позивачів.
Визнати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), - цивільними відповідачами, а їх захисників – адвокатів, - представниками цивільних відповідачів.
Клопотання адвоката Мамедова Васифа Нуру огли в інтересах ОСОБА_13 про повернення застави задовольнити.
Повернути суму застави в розмірі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. заставодавцю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрований: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), внесену згідно квитанції №0.0.1705805231.2 від 15.05.2020 року за підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання адвоката Бовнегри Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_13 про повернення застави задовольнити.
Повернути суму застави в розмірі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. заставодавцю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрований: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), внесену згідно квитанції від 15.05.2020 року за обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.30 год. 10.07.2020 року.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: Д.В.Ткаченко
Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 90320576, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: