
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
10 липня 2020 рокуСправа №451/528/20 Провадження № 3/451/371/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 01 липня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 26.09.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 1 липня 2020 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 визнано винним та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
В подальшому, під час здійснення суддею певних операцій у автоматизованій системі документообігу «Д-3», зокрема - відправки рішення в єдиний державний реєстр судових рішень, встановлено, що в процесуальному документі допущено описки, а саме: у вступній частині – помилково вказано, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП та що матеріали справи надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області. У мотивувальній частині - помилково вказано, що правопорушник ОСОБА_1 12.04.2020 року, близько 13 год. 00 хв, за місцем свого проживання, проживаючого в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини рідного брата ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 01 год. 26 хв, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно свого брата ОСОБА_3 сімейний конфлікт, в ході якого ображав його нецензурними та образливими словами, чим було завдано шкоду моральному і психологічному здоров`ю. Крім цього помилково вказано ч.1 ст.130 КУпАП, замість ст.183-1 КУпАП в абз.5 мотивувальної частини постанови. Також, у мотивувальній частині - помилково вказано такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №707563 від 14.04.2020 року серії ВАБ №257563 від 18.06.2020 року; рапорти поліцейських Сахаревич А.Б. від 12.04.2020 року ОСОБА_4 від 18.06.2020 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2020 року, від 18.06.2020 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 12.04.2020 року від 18.06.2020 року; копії витягу АРМОР від 12.04.2020 року, від 18.06.2020 року. Крім цього у абз. 7 помилково кваліфіковано правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Також, у абз. 9 помилково вказано, що правопорушення вчинене повторно. Крім цього, у абз. 10 помилково вказано, що необхідно накласти стягнення у виді штрафу. У резолютивній частині, а саме в абз. 1, помилково зазначено, що правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також частину `` накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень``
Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За наведених обставин, вважаю за можливе виправити описки допущені в постанові суду.
Керуючись ст.ст.283,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Радехівського районного суду Львівської області від 1 липня 2020 року вважати правильно, що ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
В решті залиши без змін.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 90320458, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/528/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: