
Справа № 444/2347/18
Провадження № 1-кс/444/486/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
м. Жовква Львівської області 09 липня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є., секретар судового засідання Сагаль Д.А., з участю слідчого СВ Жовківського ВП Дзьобас О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001043 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Cлідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дзьобас О.В. за погодженням із прокурорм Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. звернувся до слідчого судді зі клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи таке тим, що 27 липня в Жовківське ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції А.Є.Цікало, про те що в діях посадових осіб ТОВ «Пірвуд», вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 27.07.2018, та ухвалою Жовківського районного суду від 24.01.2020 року продовжено строк досудового розслідування до 27.07.2020 тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 27.07.2020р.
Вказує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, а тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи також те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, а тому просить задовольнити клопотання.
Слідчий СВ Жовківського ВП Дзьобас О. В. у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001043 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий суддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивних обставин події, зокрема необхідно встановити особу чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя бере до уваги, що було допитано ряд свідків, скеровано запити, однак це не дало позитивних результатів, у зв`язку з чим, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Однак ініціатор клопотання звертає увагу, що з метою розкриття даного злочину необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.
Строк досудового розслідування розпочався 27.07.2018, та ухвалою Жовківського районного суду від 24.01.2020 року продовжено строк досудового розслідування до 27.07.2020 тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 27.07.2020.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, а саме до 27.07.2021 року.
А відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001043 від 27.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018140240001043 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на дванадцять місяців, а саме до 27.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 90320008, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2347/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: