Ухвала суду № 90319108, 10.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4186/19

УХВАЛА

10 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі 560/4186/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до раніше виданої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ХС51647 від 18.03.2018 р. з урахуванням посадового окладу в розмірі 8 030 грн., починаючи з 01.12.2018 року.

Рішенням суду від 12 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у видачі та поданні органу Пенсійного фонду довідки від 13.11.2018 року стосовно грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка передбачала зменшений розмір посадового окладу в сумі 7190 грн. та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки від 18.03.2018 року ХС51647 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, наявної у пенсійній справі, з урахуванням посадового окладу 8030,00 грн. починаючи з 01.12.2018 року, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Хмельницького обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року - без змін.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року, у якій просить виправити описку в частині дати довідки, виданої Хмельницьким ОВК про розмір грошового забезпечення позивача №ХС51647 виправивши дату довідки з "18.03.2018 року" на "16.03.2018 року".

Судом встановлено що обидві копії довідки Хмельницького ОВК про розмір грошового забезпечення позивача №ХС51647 (а.с.6, 64) виготовлені неякісно з прошитої справи, відтак розібрати дату документу неможливо.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано нову копію довідки з якої вбачається дата її видачі - 16 березня 2018 року, зважаючи на що у рішенні має місце очевидна описка (неточність).

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 12 лютого 2020 року, виправивши дату довідки, виданої Хмельницьким ОВК про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ХС51647 з "18.03.2018 року" на "16.03.2018 року"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок