Ухвала суду № 90318537, 07.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1132/20

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Гупало П.М. за ордером

представник третьої особи Бабій В.В. за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відвід головуючого судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, треті особи на стороні позивача: релігійна організація “Релігійна громада парафія різдва христового Української православної церкви Київського патріарху м. Одеса”, релігійна організація “Єпархіальне управління Одесько-Балтської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату”, релігійна організація “Київська патріархія Української Православної церкви Київського патріархату (Київська патріархія УПЦ КП)”, третя особа на стороні відповідача релігійна організація “Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)” про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду находиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства культури України, треті особи на стороні позивача: релігійна організація “Релігійна громада парафія різдва христового Української православної церкви Київського патріарху м. Одеса”, релігійна організація “Єпархіальне управління Одесько-Балтської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату”, релігійна організація “Київська патріархія Української Православної церкви Київського патріархату (Київська патріархія УПЦ КП)”, третя особа на стороні відповідача релігійна організація “Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)” про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій.

07.07.2020 р. від позивача надійшла заява про відвід головуючого судді по справі Бойко О.Я.

Позивач в судовому засіданні не обґрунтувала та не надала пояснень щодо заявленого відводу головуючому судді по справі.

Відповідно до ч.3 ст.39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання якщо справа розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках , коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

17.02.2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглядати, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення ) заявнику без розгляду.

Суд розглянувши заяву в судовому засіданні дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду

Керуючись ст. ст. 167, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача про відвід головуючого судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, треті особи на стороні позивача: релігійна організація “Релігійна громада парафія різдва христового Української православної церкви Київського патріарху м. Одеса”, релігійна організація “Єпархіальне управління Одесько-Балтської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату”, релігійна організація “Київська патріархія Української Православної церкви Київського патріархату (Київська патріархія УПЦ КП)”, третя особа на стороні відповідача релігійна організація “Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)” про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій, -повернути позивачу без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.07.2020 р.

Суддя: О.Я. Бойко