Ухвала суду № 90318107, 10.07.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1231/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року провадження у справі за даним позовом відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/451/17.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи.

09 липня 2020 року від Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання остаточного рішення у справі № 810/451/17. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.05.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 скасовано, а справу №810/451/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Таким чином, враховуючи, що остаточне рішення у справі №810/451/17 не прийняте, правовідносини у даній справі №360/1231/20 та справі №810/451/17 є подібними, а встановлення фактів під час розгляду справи №810/451/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, відповідач вважає, що є підтсави для зупинення провадження у справі №360/1231/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні до прийняття остаточного рішення у справі № 810/451/17.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, питання про зупинення провадження у справі з урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені ст. 236 КАС України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, на яку посилається відповідач, суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Таким чином, зазначена норма чітко визначає підстави для зупинення - перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.05.2020 у справі № 810/451/17 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 скасовано, а справу № 810/451/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв`язку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду 13.05.2020 постанови по справі № 810/451/17 та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, касаційне провадження у справі № 810/451/17 закінчено, а тому враховуючи те, що підставою для зупинення провадження у справі за п.5 ч.2 ст. 236 КАС України є саме перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з підстав, зазначених відповідачем у клопотанні.

Також суд не знайшов інших підстав для зупинення провадження у справі з власної ініціативи.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про зупинення провадження у справі № 360/1231/20 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Ірметова