Ухвала суду № 90317252, 10.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2020
Номер справи
160/2242/20
Номер документу
90317252
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2020 року Справа 160/2242/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Рубані А.В.

розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/2242/20 та відкладення судового засідання на іншу дату за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправними дій щодо нарахування пені з податку на прибуток в сумі 54 756 954,44 грн. шляхом внесення відповідного запису (даних, операцій) до інтегрованої картки платника з податку на прибуток ПРАТ "ІНГЗК" та пені з податку на додану вартість в сумі 31 845 977,52 грн., шляхом внесення відповідного запису (даних, операцій) до інтегрованої картки платника податку на додану вартість ПРАТ "ІНГЗК"; зобов`язання здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення із інтегрованої картки ПРАТ "ІНГЗК" платника податків з податку на прибуток пені в сумі 54 756 954,44 грн. та шляхом виключення з інтегрованої картки ПРАТ "ІНГЗК" платника податків з податку на додану вартість пені в сумі 31845 997,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119) про визнання протиправними дій щодо нарахування пені з податку на прибуток в сумі 54 756 954,44 грн. шляхом внесення відповідного запису (даних, операцій) до інтегрованої картки платника з податку на прибуток ПРАТ "ІНГЗК" та пені з податку на додану вартість в сумі 31 845 977,52 грн., шляхом внесення відповідного запису (даних, операцій) до інтегрованої картки платника податку на додану вартість ПРАТ "ІНГЗК"; зобов`язання здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення із інтегрованої картки ПРАТ "ІНГЗК" платника податків з податку на прибуток пені в сумі 54 756 954,44 грн. та шляхом виключення з інтегрованої картки ПРАТ "ІНГЗК" платника податків з податку на додану вартість пені в сумі 31845 997,52 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 р. провадження у справі №160/2242/20 було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку підготовчого провадження, за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 року, було знято з розгляду та відкладене на невизначений термін, у зв`язку з оголошенням загальнодержавного карантину для запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19, що підтверджується відповідною довідкою від 30.03.2020 року, що міститься в матеріалах справи.

В протоколі судового засідання від 08.04.2020 року міститься усна ухвала судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи №160/2242/20 на невизначений термін до закінчення карантинних заходів, про що учасники справи були повідомлені у телефонному режимі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року, справу №160/2242/20 було призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження в судове засідання на 22 червня 2020 року.

В судовому засіданні, призначеному на 22.06.2020 року, судом було поставлено питання про перехід до розгляду справи №160/2242/20 по суті. Отримавши відповідні згоди від сторін, суд відклав розгляд справи по суті на 10 липня 2020 року.

09.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №160/2242/20 та відкладення судового засідання на іншу дату після закінчення карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами на усій території України з 12 березня по 31 липня 2020 року було встановлено загальнодержавний карантин.

Суд зазначає, що наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева ОСОБА_1 .О. №80-од від 17.03.2020 року у Дніпропетровському окружному адміністративному суді було встановлено особливий режим роботи на період дії карантину, зокрема – заборонено допуск учасників судового процесу до приміщень Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. №129-од від 29.05.2020 року «Про послаблення карантинних заходів в Дніпропетровському окружному адміністративному суді» було здійснено послаблення обмежувальних карантинних заходів, зокрема – допуск учасників судового процесу до участі у судових засіданнях за розпорядженням головуючого судді.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами від 20.05.2020 року на усій території України з 12 березня по 31 липня 2020 року було встановлено карантин та відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 №80-од від 17.03.2020 року «Про встановлення особливого режиму роботи суду», зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема – розгляду адміністративної справи.

Враховуючи положення Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Указу Президента України від 13.03.2020 року №87/2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для прийняття законного та обґрунтованого рішення та у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/2242/20 та призначити наступне судове засідання на 20 липня 2020 року о 11:00.

Щодо вимоги представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цієї вимоги, з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392, карантин продовжено на усій території України до 31 липня 2020 року. При цьому, враховуючи теперішню епідеміологічну ситуацію в країні, карантин може бути продовжений на більш тривалий строк, оскільки в жодному нормативно-правовому акті не зазначено кінцеву дату закінчення карантину.

Суд зауважує, що не може прогнозувати розвиток епідеміологічної ситуації в країні та конкретну дату відміни карантину на території України, а також суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи в розумні строки, без затягування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом можуть викладатися також ухвали, окрім зазначених у цій статті, які вирішуються під час судового розгляду.

З урахуванням зазначеного вище, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі в розумні процесуальні строки, встановлення всіх обставин, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/2242/20 та відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину.

Керуючись ст.ст. 241-246, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/2242/20 та відкладення судового засідання на іншу дату після закінчення карантину, - задовольнити частково.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/2242/20.

Призначити наступне судове засідання по справі №160/2242/20 на 20 липня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку загального позовного провадження.

В решті заявлених у клопотанні вимог – відмовити.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90317252 ?

Документ № 90317252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90317252 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90317252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90317252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90317252, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90317252, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90317252 відноситься до справи № 160/2242/20

Це рішення відноситься до справи № 160/2242/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90317251
Наступний документ : 90317253