Ухвала суду № 90317173, 09.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа №160/13403/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною діяльність Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо відмови у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку та виплати пенсій, в якій не включені з 01.01.2018 р. розміри сум грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50 % посадового окладу; надбавки за роботу що передбачає доступ до державної таємниці - 15 % посадового окладу; премія - 10 % посадового окладу;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки: оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , в якій з 01.01.2018 р. на підставі Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та “Порядку ...” ПКМУ від 13.02.2008 р. №45 (до 01.03.2018 р. в редакції) вказати розмір посадового окладу, військовим званням, відсоткові надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50 % посадового окладу, надбавки за роботу що передбачає доступ до державної таємниці - 15 % посадового окладу, премії - 10 % посадового окладу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі витребуваних і отриманих з Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки нової довідки провести перерахунок пенсій ОСОБА_1 з 01.01.2018 року та в подальшому з виплатою перерахованої пенсії та з врахуванням різниці від виплачених раніше сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 14.02.2020 року провадження в адміністративній справі № 160/13403/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19).

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року позов задоволено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 року у справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19) рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року залишено без змін.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/13403/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков