Постанова № 90316742, 09.07.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
351/1083/20
Номер документу
90316742
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 351/1083/20

Номер провадження №3/351/689/20

ПОСТАНОВА

09 липня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052484 від 17.06.2020 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: 17 червня 2020 року о 03:24 год. в с. Троїця Снятинського району, по вул. Головна, керував автомобілем марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» ARBH-0641, тест №3861, результат позитивний – 1,29 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Крім того дане правопорушення вчинив вдруге протягом року, оскільки згідно Постанови Снятинського районного суду від 26.03.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. За вчинення зазначеного правопорушення вдруге протягом року передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності визнана обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Оскільки при розгляді даної справи суд визнав присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обов`язковою, а тому, суд вважає, що відносно правопорушника необхідно здійснити привід.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, а у відсутності останнього дану справу розглянути неможливо, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання до Снятинського районного суду на 11 год. 20 хв. 06 серпня 2020 року.

Виконання даної постанови доручити начальнику Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2020 року на 11 год. 20 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90316742 ?

Документ № 90316742 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90316742 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90316742 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90316742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90316742, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90316742, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90316742 відноситься до справи № 351/1083/20

Це рішення відноситься до справи № 351/1083/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90316735
Наступний документ : 90316744