Єдиний державний реєстр судових рішень
336/3564/20
1-кс/336/530/2020
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на обшук
10 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про дозвіл на обшук житла при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080080001772 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 1988 р.н.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020080080001772 від 02.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
02.07.2020 року, надійшла заява, про те, що встановлена, раніше судима за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, особа, на території Шевченківського району в місті Запоріжжя, за місцем свого мешкання, зберігає наркотичні засоби.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_6 1988 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вживає та зберігає за місцем мешкання наркотичний засіб. В ході досудового розслідування було встановлено особу чоловіка, який причетний до незаконного обігу наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає наркотичний засіб «метадон».
У зв`язку з вищевикладеним у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичний засіб, інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, а також знаряддя злочину кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_6 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.
Вищевикладене дає підставу слідству вважати, що в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігається наркотичний засіб.
Слідчий в підтримав клопотання про проведення обшуку вказав на його необхідність для збирання доказів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей здобутих злочинним шляхом, про що надав письмову заяву.
Прокурор підтримав заявлене клопотання про що надав письмову заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України: Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених с. 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Оскільки є достатні дані вважати, що за вказаним у клопотанні місцем може знаходитись наркотичний засіб «метадон», інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, клопотання про проведення обшуку подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя вважає клопотання законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено з витягів клопотання за адресою АДРЕСА_2 , АТ «Мотор Сич» ЄДРПОУ 14307794 та згідно довідки наданої начальником Управління по обслуговуванню заводських гуртожитків АТ «Мотор Сич» у кімнатах 43,45 мешкає та зареєстрований ОСОБА_6 а лицьовий рахунок відкритий на батька вказаної особи ОСОБА_9 ..
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Слідчий не мотивував та не зазначив час, який необхідний на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку, за таких обставин слідча суддя встановлює строк дії ухвали - двадцять один день з дня її постановлення.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Дати дозвіл на обшук старшому слідчому СВ Шевченківського відділенняполіції Дніпровськоговідділу поліціїГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,слідчим групислідчих,які здійснюютьрозслідування кримінальногопровадження внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ №12020080080001772від 02.07.2020року напроведення обшукуквартири заадресою: АДРЕСА_1 за місцеммешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), виявлення та вилучення предметів, які зберегли на собі його сліди, були предметами кримінального правопорушення, зокрема, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом.
Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку один раз.
Ухвала залишається в силі протягом двадцяти одного дня з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 90316409, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3564/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: