Ухвала суду № 90316107, 09.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2944/20 2/335/1394/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

09 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ЄДРПОУ 00130926) про визнання грошових коштів стягнених за рішенням суду такими, що не підлягають стягненню,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 09.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

18.06.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою частково усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 07.04.2020.

Ухвалою судді від 19.06.2020 позивачу ОСОБА_2 продовжено строк на усунення недоліків вказаної позовної заяви, шляхом сплати судового збору та надання документу про сплату судового збору.

08.07.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 разом із квитанцією про сплату судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати грошові кошти стягнені з нього на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2012 у справі №2-3580/2011, а саме вартість необлікованої електроенергії у сумі 8031,00 грн., держмита у розмірі 80,31 грн. та витрати із розгляду справи у розмірі 120 грн., такими, що не підлягають стягненню, з підстав спливу строку на виконання рішення суду, та стягнути з відповідача судовий збір.

З врахуванням заяв про усунення недоліків, суддя встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання грошових коштів стягнених за рішенням суду такими, що не підлягають стягненню, та відкрити провадження у справі.

Провести перше судове засідання 06.08.2020 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, без повідомлення (виклику) сторін.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук