Ухвала суду № 90316007, 10.07.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/245/20

Справа № 292/972/20 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про захист прав споживача, визнання дій по донарахуванню оплати за спожитий газ неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", в якому просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" щодо проведення донарахування абоненту ОСОБА_1 необлікованого об"єму природного газу 4 944,52 м.куб, на суму 33 260,50 грн.; зобов"язати Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" провести перерахунок вартості спожитого абонентом ОСОБА_1 природного газу за період з 29.07.2019 року по 20.01.2020 року для опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 та скасувати нараховану суму 33 260,50 грн.; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.; стягнути з відповідача на його користь витрати за оплату експертизи №850/20-25 в розмірі 3 922,60 грн., витрати, пов"язані з сплатою судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 840,80 грн., та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 3500 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44 ,83-86, 93,178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про захист прав споживача, визнання дій по донарахуванню оплати за спожитий газ неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 04.08.2020 року о 09:00 год., в залі № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя О. В. Гуц