Ухвала суду № 90315850, 10.07.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/371/20

Провадження № 2/288/206/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

Позивача - ОСОБА_1 ,

Представника Позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

30 червня 2020 року через канцелярію суду від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів та просили його задоволити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши Позивача та його представника, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 – 200, 258- 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги,15):

- оригінали документів з підписами вкладника банку ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник