Ухвала суду № 9031502, 25.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" січня 2010 р.Справа № 28/205-09-5288

За позовом Військовий прокурор Хмельницького гарнізону; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Державне підприємство Консорціум "Військово-будівельна індустрія"; в особі, якою є Філія "Хмельницька автомобільна база №82" Державного підприємства Консорціуму "Військово-будівельна ;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой"

про стягнення 65031,46грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Лозовенко С.І., Свентицький І.С. - за дорученням;

Від відповідача: Ярмоленко А.О. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: позивач, Військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України в особі, якою є Державне підприємство Консорціум "Військово-будівельна індустрія" в особі, якою є Філія "Хмельницька автомобільна база №82" Державного підприємства Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" про стягнення 65 031,46 гривень.

Ухвалою суду від 27 листопада 2009 року порушено провадження у справі №28/205-09-5288 та призначено до розгляду на 14 грудня 2009 року.

Представники позивача в судовому засіданні 25 січня 2010 року звернулися до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просять суд стягнути з відповідача лише суму основного боргу 29 426 гривень.

Крім того представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі у зв"язку зі сплатою боргу,згідно платіжного доручення № 28 від 22 січня 2010 року.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Враховуючи ту обставину, що відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі, суд припиняє провадження у справі.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»(65114 м. Одеса вул.. Ак.Корольова,56-а кім.3, р/р 2600942011 у "Райффайзен банк АВАЛЬ" м.Одеса, МФО 380805, код ОКПО 32470359) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) державне мито у сумі 294 (двісті дев"яносто чотири) гривни 26 копійок.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой» (65114 м. Одеса вул.. Ак.Корольова,56-а кім.3, р/р 2600942011 у "Райффайзен банк АВАЛЬ" м.Одеса, МФО 380805, код ОКПО 32470359) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) витрати на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень.

Ухвали суду направити всім зацікавленим сторонам.

Накази видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя