Ухвала суду № 90314857, 10.07.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/444/17

Провадження №2-п/0198/5/20

10.07.2020

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року, ухваленим у справі за зазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про розгляд справи, оскільки ні вона, ні члени її сім`ї не отримували повістки про виклик до суду.

ОСОБА_1 вважає, що суд при ухваленні рішення не зміг об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, зокрема, про наявність або відсутність підстав для стягнення з неї кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не надала підтверджень сплати судового збору.

10 липня 2020 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надала квитанцію про сплату судового збору в установленому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої заявниця посилається на те, що про існування заочного рішення їй стало відомо тільки 16 червня 2019 року з вільного доступу до мережі Інтернет.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пунктів 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення виходить, що судова кореспонденція, в тому числі і копія заочного рішення, направлялась ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання в смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, однак, згідно з поданою заявою відповідачка мешкає в іншому населеному пункті – с. Новогригорівка Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Отже, клопотання відповідачки про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки копію заочного рішення відповідачкою отримано 17.06.2020, а заяву про перегляд подано 30.06.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю можливим прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити з цією метою судове засідання.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 22 липня 2020 року о 09-30 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити учасникам справи копію ухвали, а позивачу – також копію заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10 липня 2020 року.

Суддя І. О. Гайдар