Рішення № 90314645, 07.07.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5673/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

з участю позивачки – ОСОБА_1 , представників позивачки – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників відповідача КУ «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної роди – Попов О.М., Склярова Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, Начальника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлії Леонідівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Закарпатської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, Начальника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлії Леонідівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Закарпатської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ № 10-к від 26.04.2018 року начальника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлії Леонідівни «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника фінансово – господарського відділу – головного бухгалтера Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради.

Стягнути з Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 27.04.2018 по 07.07.2020 в розмірі 717750/сімсот сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят/грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника фінансово – господарського відділу – головного бухгалтера Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради та стягнення з Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі стягнення за один місяць.

Стягнути з Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4188/чотири тисячі сто вісімдесят вісім/ грн. 25коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ – 33165909, адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петафі, 14.

Відповідач: Начальник Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради Малик Юлії Леонідівни, РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса місця роботи: АДРЕСА_2 Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петафі, АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не пред`являє самостійних вимог на предмет спору: Закарпатська обласна рада (адреса місцезнаходження: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Повне судове рішення буде складено 10.07.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко