Вирок № 90314338, 08.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9698/19

1-кп/214/596/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Пруднікова Р.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12019040750001673 від 10.09.2019 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, раніше судимого:

- 13.01.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18.06.2014 року за ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 11.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 04.11.2014 по 10.12.2014 включно. Вирок набрав законної сили 12.01.2015;

- 25.12.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 16.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. На підставі ст. 70 ч. 1, 4 КК України, покарання за даним вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2014 року поглинуто покаранням за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.12.2014 року та до відбуття визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 04.11.2014 року по 16.02.2015 року. Звільнився 20.06.2019 року по відбуттю строку покарання;

-11.02.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

-18.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначених за даним вироком суду та за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2020 року, визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_1 , діючи повторно, 12.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №98,102 по вул. Співдружності в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 3 шт., вартість яких складає 7054,05 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7054,05 гривень.

Крім, того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 15.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №96 по вул. Співдружності в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 1 шт., вартість якого складає 2351,35 гривень, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2351,35 гривень.

Крім, того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 15.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 2 шт., вартість яких, складає 4702,70 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4702,70 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 06.09.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №5 по вул. Катеринівській в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку чавунної кришки люку в кількості 1 шт., вартість якої складає 450,00 гривень, яка належать ПАТ «Укртелеком». Після чого, разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 450,00 гривень.

Крім, того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 12.09.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №74 по вул. Співдружності м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому здійснив крадіжку чавунної кришки люку в кількості 1 шт., вартість якої складає 450,00 гривень, яка належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 450,00 гривень.

Крім, того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 23.09.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №33, 34-38 по вул. Покровській в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку люку в зборі в кількості 3 шт., вартість яких складає 7054,05 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7054,05 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 27.09.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №16 по пров. Бульварному в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-742, 64-741) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 200*2*0,4 в кількості 59 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 7807,47 гривень;

-кабелю ТПП 100*2*0,4 в кількості 59 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 3231,43 гривень;

-кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 59 м, належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 1641,38 гривень, всього на загальну суму 12 680, 28 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 12 680,28 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 15.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №3 по вул. Генерала Радієвського в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-368 та РШ 64-18) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 100*2*0,4 в кількості 36 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 896, 40 гривень;

-БКТ 100х2 в кількості 9 шт., належного ПАТ «Укртелеком», вартість якого, складає 2610,00 гривень;

-шафи розподільчої ШР 1200 в кількості 1 шт., належної ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 5931,23 гривень, всього на загальну суму 9437,63 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9437,63 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 16.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №2 на мдн. 30-річчя Перемоги в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-612, 65-613) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 50*2*0,32 в кількості 98 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1724,80 гривень;

-кабелю ТПП 50*2*0,5 в кількості 98 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 2753,80 гривень;

-кабелю ТПП 30*2*0,4 в кількості 98 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1177,96 гривень;

-кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 98 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 877,10 гривень, всього на загальну суму 6533,66 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 6533,66 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 21.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №3 на мкрн. Сонячному в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-351, 65-352,65-353) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 200*2*0,4 в кількості 56 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 6736,80 гривень;

-кабелю ТПП 200*2*0,5 в кількості 56 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 8812,72 гривень, всього на загальну суму 15549,52 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 15549, 52 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 22.08.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №1 по пр.200-річчя Кривого Рогу в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-321, 65-322) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 92 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1234,64 гривень;

-кабелю ТПП 50*4*0,5 в кількості 92 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 3969,80 гривень, всього на загальну суму 5204,44 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 5204,44 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, 02.09.2019 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля будинку №29-а по вул. Покровській в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №65-4, 65-968, 65-835) біля вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабелю ТПП 100*2*0,5 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1834,20 гривень;

-кабелю ТПП 100*2*0,4 в кількості 60 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 3585,00 гривень;

-кабелю ТПП 100*2*0,32 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1026,20 гривень;

-кабелю ТПП 50*2*0,5 в кількості 128 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 5523,20 гривень;

-кабелю ТПП 100*2*0,5 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 1834,20 гривень;

-кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 607,00 гривень;

-кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 268,40 гривень;

-кабелю КСПП 1*4*0,9 в кількості 20 м, належного ПАТ «Укртелеком»,вартість якого складає 227,00 гривень, всього на загальну суму 14905,20 грн.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 14905,20 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати зач.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. Так, він 12.08.2019 року, вночі, біля будинків №98, 102, що по вул. Співдружності в м. Кривому Розі, за допомогою лому відкрив кришку люка, звідки викрав 3 люки в зборі. Також, він, 15.08.2019 року, вночі, на АДРЕСА_3 , ломом відкрив кришку люка, звідки викрав один люк в зборі. Крім того, він 15.08.2019 року, вночі біля буд. АДРЕСА_2 , за допомогою лому відкрив кришку люка, звідки викрав два люки в зборі. Також, він, 06.09.2019 року, вночі, біля буд. АДРЕСА_4 вул. Катеринівській в м. Кривому Розі, за допомогою лому, викрав одну чавунну кришку люку. Крім того, він вночі 12.09.2019 року, біля буд. АДРЕСА_5 вул. Співдружності в м. Кривому Розі за допомогою лому, викрав одну чавунну кришку люку. Також, він в нічний час 23.09.2019 року, біля будинку АДРЕСА_6 , ломом відкрив кришку люка, звідки викрав 3 люки в зборі. Всі викрадені люки він здав на металобрухт в балці біля мкрн. Сонячного, в гаражах.

Крім того, він вночі, 27.09.2019 року, біля буд. АДРЕСА_7 16 по пров. Бульварному в м Кривому Розі, відкрив кришку люка, через яку проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки викрав три кабелі довжиною по 59 м. кожен. Також, він, вночі 15.08.2019 року, біля буд. АДРЕСА_8 по вул. Генерала Радієвського в м. Кривому Розі, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації, звідки викрав кабель довжиною 36 метрів, БКТ в кількості 9 одиниць та розподільчу шафу. Крім того, він вночі 16.08.2019 року, біля буд.№2 на майдані 30-річчя перемоги в м. Кривому Розі, через кришку люка проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки викрав 4 кабелі довжиною 98 метрів кожен. Також, він 21.08.2019 року, вночі на мкрн. Сонячному, біля буд№3, через кришку люка проник до підземної кабельної каналізацію зв`язку, звідки викрав два кабелі довжиною 56 метрів кожен. Окрім того, він, вночі 22.08.2019 року, біля буд. АДРЕСА_9 відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки викрав два кабелі довжиною 92 метри кожен. Крім того, в нічний час, 02.09.2019 року він, біля буд АДРЕСА_10 вул. Покровській в м. Кривому Розі, через кришку люка проник до підземної кабельної каналізації, звідки викрав 6 кабелів довжиною 20 м., один кабель довжиною 60 м. та один кабель довжиною 128 м. При цьому, кабель в усіх наведених вище епізодах кримінального правопорушення він відрізав за допомогою ножа та ножівки по металу. Після чого, кабелі він відтягував до річки Саксагань, де їх обрізав та випалював. Випалені кабелі він здавав на той же пункт прийому металобрухту, що і викрадені ним люки.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставиною, відповідно до ст.67 КК України, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (Т.2 а.с.240).

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.185 КК України та тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо (Т.2 а.с.243), раніше судимий (Т.2 а.с.238-239), на обліку в КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та не перебував (Т.2 а.с.240, 241).

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Окрім того, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покаранням призначеного за даним вироком частково зарахувати покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2020 року.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Строк покарання ОСОБА_1 необхідно числити з моменту його затримання, тобто з 19.11.2019 року (Т.2 а.с.244-245).

Також, у справі представником Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельниковим В.Ю. заявлено цивільний позов, згідно з яким він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 86372,88 грн. майнової шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні майна, потерпілому спричинено майнову шкоду, відповідальність за яку суд покладає на обвинуваченого в зв`язку з доведенням його вини.

Вирішуючи питання про належність, допустимість доказів та з огляду на наявність підстав звільнення від доказування, суд керується нормами ЦПК України, а саме: ч.1 ст. 82 ЦПК України якої передбачено що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.ст.16, 1166 ЦК України, відповідно до ст.ст.128, 368 КПК України, позовні вимоги представника потерпілого Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельникова В.Ю. про відшкодування майнової шкоди в розмірі 86372 (вісімдесят шість тисяч триста сімдесят дві) гривні 88 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину – ножовку довжиною 30-35 см. із металу темно-коричневого кольору, зі слідами корозії, яку було вилучено під час проведення слідчого експерименту 24.12.2019 року.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за:

- ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покаранням призначеного за даним вироком частково зарахувати покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2020 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 02 (два) місяці.

Строк покарання ОСОБА_1 числити з моменту його затримання, тобто з 19.11.2019 року.

Цивільний позов представника потерпілого Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Синельникова Володимира Юрійовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (рахунок НОМЕР_1 (IBAN – НОМЕР_2 ) в ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ЄДРПОУ 25543196) в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 86372 (вісімдесят шість тисяч триста сімдесят дві) гривні 88 копійок.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ножовку довжиною 30-35 см. із металу темно-коричневого кольору, зі слідами корозії, яку було вилучено під час проведення слідчого експерименту 24.12.2019 року в лісосмузі, а саме в балці Калєтіна, неподалік від міського архіву та пішохідного переходу на мкрн. Сонячному в м. Кривому Розі та яку передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №002341) – конфіскувати у власність держави (т.3 а.с.18, 19).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.В. Ткаченко