Ухвала суду № 90314078, 07.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
185/10088/19
Номер документу
90314078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/10088/19

Провадження № 2-п/185/51/20

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Саленка Ярослава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

15 червня 2020 року, згідно відбитку штемпеля на конверті, адвокат Саленко Я.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/10088/19 від 07 квітня 2020 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява обґрунтована тим, що 07 квітня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за № 185/10088/19, яким стягнуто з відповідачів на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" заборгованість за кредитним договором № ІКАPUG.233697.001 від 11.03.2014 у розмірі 79 432 грн 47 коп. В порушення приписів процесуального законодавства, відповідачі не отримували копій судових рішень та/або повісток. Крім того, позивач не надав суду оригінали кредитних договорів, а тому не має права вимоги за вказаними договорами. Також, на думку відповідачів нарахування банком процентів та штрафів є протиправними, а розмір є значно завищеним. Позивач пропустив строк звернення з позовом до поручителя, а також не мав права укладати будь-яких договорів про відступлення права вимоги до відповідачів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявників надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять підтверджень того, що відповідачі отримували судові повістки про дату, час і місце розгляду справи. У зв`язку із відсутністю відповідачів при розгляді справи, вони були позбавлені можливості давати пояснення в суді, надавати відзив на позов, заявляти клопотання про застосування строку позовної давності, тощо, що має істотне значення для правильного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

При цьому враховуючи положення ч.6 ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України та ціну позову – 79432,47 грн, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Саленка Ярослава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості i призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 08 вересня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90314078 ?

Документ № 90314078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90314078 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90314078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90314078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90314078, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90314078, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90314078 відноситься до справи № 185/10088/19

Це рішення відноситься до справи № 185/10088/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90314074
Наступний документ : 90314079